欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
2005年来和豆瓣的书影碟九点部分定位有过重叠的国外网站，现在我想得起来的：libraryt-ingannobiiflixsterilikes-elfarigoogle reader (个性化推荐部分)livingsocial (后来转做团购)getglue好像都比豆瓣年轻。我当然不认为其中任何一家“山寨”了豆瓣。想到一起而已。至少没有英文网站-过douban的css, 除了我们自己曾经的douban.net之外。还有三个国家的公司询问过能否购买授权去运营。我的答案是不会成功。行业生态不同。答案 2：
美国人泡妞直接用facebook，中国没什么好的泡妞SNS网站，豆瓣才有了用武之地。豆瓣聚集了一片伪文艺女青年，比较容易上手，然后才吸引来了一些想要泡妞的男人。这两大群体是豆瓣的主力军。美国用facebook很方便泡妞，人家不会用豆瓣的。答案 3：
我倒是觉得在-山寨一个-版豆瓣会很有市场。答案 4：
美国书评有A-zon，影评有IMDB. 用户在豆瓣上最原始的需求在美国已经得到满足答案 5：
早就有了：.goodreads/，07年就看到过了答案 6：
好好研究一下getglue吧，这个产品不错。目前有几种情境：看s-ow、看电影、看比赛、听音乐、读书、玩游戏等网友可以在某项活动或某项活动下的某个组织等进行签到同时也根据后台数据选取大家最喜欢的内容进行推荐，绑定了其他社交网站，据说发展势头不错。答案 7：
不要被豆瓣的模式辖制，可以总结他成功的经验和不成功的教训。特别是早期的历史。如果要山寨也到印度或者孟加拉去山寨，效果更好。例如针对的人群，引爆点，法律风险，设计思想。技术不是第一位的，但肯定也不是最后一位的。豆瓣的技术就很强。而且他也在不断改进，这是网站的生命力，动态看问题啊。答案 8：
美国有IMDB了。表现形态看似不同，但解决的需求有很大重合度。答案 9：
不用山寨。豆瓣曾经自己做过一个英文网站douban.net，后来，就不能访问了。答案 10：
已经有不少了，最近-一家annobi？被美国人收购了。答案 11：
也不一定啊 selfari被a-zon收购了 living social转型团购了 搞不好有空间呢答案 12：
豆瓣现在更多的是一个社区网站不是单纯的影评网站，另外美国的IMDB比豆瓣要专业多了，这一点美国豆瓣是没办法超越的！不过最近有一个痘瓣国际好像是想和豆瓣拉点关系！答案 13：
我觉得是豆瓣山寨了IMDB，而且IMDB看上更专业，更具水准。答案 14：
歪国人有IMDB了答案 15：
不用山寨，豆瓣（准备）开始进军美国市场。答案 16：
不要搞。分明是 anobii。阿北笔误成 annobi后下面一串都是annobi。图书、音乐、电影整理是国外先有的好不好。豆瓣现在发展了小组（也就是一个社区）、SNS、微博等等，已经脱离了单纯的书音影整理，基于国情而发展，怎么能胡乱移植到美国去呢？请不要放在一起比较。答案 17：
哈哈，最早不就是从米国那里师夷长技的嘛，模仿亚马逊的书评，后来摸着石头过河摸索出来的。米国的高粱地里狂盛产文青宅神这种物种，那么多无聊八卦的网站层出不穷，烂番茄网，教你如何恶整名人，IMDB的下拉论坛里演员八卦看得脑袋都要大。如果想反攻米帝也未尝不可呀，可不可以包装成另类天外来客，像一道闪电一样唰得一下把他们整蒙，哈哈，反攻-啊。请参考，张艺谋英雄如何在米国成功登陆。答案 18：
应该是需求用IMDB+亚马逊之类覆盖了。但是我在美国时其实还是蛮想有个集成的然后评论质量高的网站把文艺的部分一站解决的 > <答案 19：
豆瓣现在越做越复杂了，发展的轨迹和门户网站倒是越来越像了。在美国是基本上没有门户网站这个概念的。goodreads主要也是一个书评网站，并不是像豆瓣这样像个大杂货铺子似的那么齐全。个人觉得网站内容的相对专一更有利于吸引用户、增加用户的黏性吧。答案 20：
已经赚钱美国版“豆瓣” cyzone.cn/Magazine...来源： 《创业邦》- Goodreads通过广告赚钱——主要来自出版商和作者。Goodreads的合作对象包括“六大巨头”——兰登书屋、哈珀·柯林斯、企鹅、西蒙与舒斯特、麦克米兰和阿榭特出版集团——但也适合广告预算有限的小型出版商和作者。钱德勒表示，出版商以前很难确定书籍推广活动的最终效果，但Goodreads却可以提供独一无二的靶向宣传。“我们这里每天有15万本书上架，其中35%在‘要读’清单上，”他说，“Goodreads可以为作者和出版商提供这类数据。虽然这不是购买意向，但阅读意向和购买意向也仅一步之遥。2006年12月，奥蒂斯·钱德勒推出了Goodreads。仅一年时间，网站就积累了10万用户，然后进行了一轮天使融资。2009年12月，加州帕罗奥多市的新企业风-司True Ventures通过系列A轮融资注资200万美元。答案 21：
其实成功与否跟点子或者某个具体想法的关系不大。关键看人，看团队。答案 22：
这个话题我看到了一些垃圾回复。答案 23：
不会，国人对现实的不满都在网上宣泄，米国人就直接可以说，是不？答案 24：
.美国人泡妞直接用facebook，中国没什么好的泡妞SNS网站，豆瓣才有了用武之地。豆瓣聚集了一片伪文艺女青年，比较容易上手，然后才吸引来了一些想要泡妞的男人。这两大群体是豆瓣的主力军。美国用facebook很方便泡妞，人家不会用豆瓣的。答案 25：
你可以看看国外的 网站来到中国后的s-uitubu水土不服，你过去也一样答案 26：
我想起之前李开复 好像有说 国内真正的facebook不是人人 开心 微博。言下之意似乎是说豆瓣这个集合度（行业）跨度（年龄地位）较高的平台。答案 27：
我现在也不觉得豆瓣是一种成功，只是一个小资的网站，内容不错啊答案 28：
亚马逊就有很多功能可以替代豆瓣，虽然是商务网站，但也是老外文青的聚集地，豆瓣去了只能晾干尸答案 29：
我觉得豆瓣更像是一个社区网站。答案 30：
不要说山寨，就算完全搬豆瓣过去也未必能成功，毕竟米国和天朝人民无论语言和文化都存在着巨大的差异，市场需求也会有所不同。答案 31：
美国已经有了facebook，再山寨一个douban，在社区运营的竞争方面，有获取用青睐的把握吗？答案 32：
会成功，看谁负责执行与调整答案 33：
很难成功。每个国家的国情不一样！答案 34：
豆瓣是泡妞SNS网站？我豆瓣用的实在太少了。答案 35：
我觉得豆瓣的响应速度比起facebook、twitter节奏更慢，在美国这种追求高速的地方不一定行的通，我不看好。当下之急，是怎么把豆瓣在国内做的更优秀吧答案 36：
一句话，别当老外好糊弄！答案 37：
一直走别人的路线，木有自己的风格和行规我么凭什么跟人家比，跟人家拼啊、、、、、、、答案 38：
时势造英雄勉强照搬很难再造辉煌吧答案 39：
有facebook就够了..答案 40：
豆瓣是泡妞重地啊，知乎今儿就上到这了，去豆瓣了答案 41：
豆瓣，若是说在美国山寨一个，就好像中国的联想ip-one，更多的人不会选择。。。答案 42：
美国的环境和文化不同，因此是不具备条件的。答案 43：
做山寨谁能做过中国，去美国山寨，注定悲催。答案 44：
难~豆瓣比较适合中国的伪文艺青年。米国人那样子不起来吧。答案 45：
豆瓣是一个很具有迷惑性的泡妞网站，一个煞有其事的淫窝。答案 46：
我可以很肯定告诉你：不会答案 47：
真的是才知道原来豆瓣是泡妞网站。。。答案 48：
不会，因为豆瓣就是人家从美国山寨过来的，你再山寨过去，怎么可能会成功呢？答案 49：
没戏答案 50：
同意楼上几位的，豆瓣在国外就叫facebook...一帮男男-整天在各个小组里搞瞎8，这就是facebook答案 51：
豆瓣聚集了一片伪文艺女青年，比较容易上手，然后才吸引来了一些想要泡妞的男人。答案 52：
美国对中国了解很少，或者不屑中国的创意，因为中国大多是山寨美国的答案 53：
ons 有facebook的，都是搞同学的，都是生扣绿帽纸的，豆瓣没必要嘛答案 54：
豆瓣变成了花瓣。答案 55：
原来豆瓣是泡妞的。。。答案 56：
才知道豆瓣是个泡妞网站~~~答案 57：
应该选择朝鲜答案 58：
为什么说她们是伪文艺女青年？容易上床就是伪的吗？容易上床正说明她们是真的，感性文艺女青年，有感觉才是她们所追求的。答案 59：
我觉得90%失败。原因有一下几点。1.竞争太大美国本土有Facebook，各个大学的BBS，以及一些其他我不知道的小网站。2.风俗问题美国人不喜欢垃圾评论，而豆瓣擅长垃圾评论。答案 60：
国内有独创的互联网模式吗？答案 61：
试试看。答案 62：
估计上的都是ABC答案 63：
在国外哪有那么多文艺女青年男青年整天蛋疼来呻吟去。。。。晕答案 -：
豆瓣聚集了一片伪文艺女青年，比较容易上手，然后才吸引来了一些想要泡妞的男人。这两大群体是豆瓣的主力军。=====喷下一篇:中国互联网业有没有 “黄埔军校” ？如果有，是哪里？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:人人网上的应用是如何盈利的？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
