分类: 问答 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-24

阅读 :359

网民喜欢更有互动性、参与性的网络内容么？具体地说，具备互动性的网络内容（如互动游戏、可参与的活动等）是否确实比不具互动性、参与性的网络内容（-、文章等）更受网民欢迎、更易传播？有否数据支持这样的观点？4 个答案

答案 1：

网民不因互动而互动，不因参与而参与。互动性、参与性不是胡椒面，可以往任何菜里倒。你设计不出一个不让人参与的游戏，同样你也设计不出一个可以互动的杯子。如果你的诉求是内容的传播性，让它具有感染力，或者让它具有奇特性，都要比挖空心思地添加互动元素有效。如果一定要做一个具有互动性、参与性的东西，那就要按照一个互动产品的要求，从头设计一个互动产品。这个产品的设计，一点都不比开心农场或者Instagram简单。我没有看到任何数据可以支持互动比不互动、参与比不参与更受欢迎，更易传播。只不过，社交媒体的充分发展，让好的内容、有趣的内容、动人的内容、出人意料的内容（即使自身没有任何互动性和参与性）更容易被传播。所以好的内容，应该充分利用社交媒体。

答案 2：

关键还是内容的质量吧，如果有高质量的内容，互动性可以将效果放大而且现在这年头，找不到几个不带互动性的网络产品了

答案 3：

内容可-，人（用户）比内容更重要

答案 4：

若是添加互动性，的确能让用户粘度稍微增多一些些，因为用户喜欢回头看看自己曾经互动的地方，网站只能看不能动，与又能看用能动相比起来，后者通常还是占优的，但这没有数据支持，只是个人理解。然而以微博或博客这样个人空间的角度来说，有没有互动性相对而言不是最重要的，更取决于内容质量与个人魅力。轻网站平台－热闹网(renao100)就是针对-的互动性进行改良，每个人的-里可以-部分权限给粉丝维基创建，举例来说：假如你是一个摄影师，在微博或博客只能分享自己的摄影作品。但在热闹网中，你不但可以分享自己的作品，同时还能-一个区域让其他人上传得意的摄影作品，这样你的摄影站会更好看，内容会更丰富。然而是否互动的内容更易传播，更受欢迎，观察这样的维基共建模式或许能给我们一点启发。热闹网的第一阶段邀请码为：renao100

下一篇:由感冒引发，到了晚上咳嗽厉害，喉咙发痒，是咳嗽变异型哮喘还是什么？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:知乎在电视领域有哪些专家？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】