分类: 问答 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 09-30

阅读 :336

-数学是不是马拉火车？几乎所有的-数学的“压轴题”都会在你学习完微积分和线性代数之后不攻自破。同样，-数学的压轴题也会在你掌握了更多的数学工具之后一文不值。感觉很像马拉火车。最近在看到一个家长给孩子买的奥数题之后深有同感，一个问题用二元一次方程组一目了然的问题，偏要用所谓的“解题思路”来解决，完全就是凑巧的方法，一道题一个解法。最诡异的是还规定“不许用二元一次方程组”解答，这是什么道理？我的问题是：-数学是不是也在学习了更高级的课程之后变得简答？更重要的是：这些课程是什么？希望对数学比较了解的大侠（最好研究生及以上学历）在看过至少一道-数学真题之后解答，谢谢。2 个答案

答案 1：

我想我考过两年的统考，应该算是有权回答吧？我说一下我自己的感受。

-数学的确存在技巧。

但是技巧的作用不在于你是否能够解出题目，而在于你能否“快速地”解出题目，我举一个例子，比如说线性代数里面的多远方程组的通解与特解，如果使用单纯计算的话，不仅时间成本付出很多，而且会由于大量的运算造成准确度的下降，但是如果使用“表格折线法”来确定通解和特解，不但时间会大量解约，而且在这个步骤上会节约不少时间。

-数学大部分还是套路题目和基础考点。

这点毋庸置疑，可以负责任的说70%的题目都是基础题目，不会有太多陷阱和拐弯，在这些题目中，所谓“解题思路”就只起到分辨题目类型的作用，因为解题过程无甚技巧可言，因此这些都是基本技能的考察。问题中所述的问题，-中很难出现，如果出现只能用“极特别”技巧才能解出的题目，那无疑这是出题者的责任事故。就算真遇到，你放心，你不会大家都不会的。

答案 2：

-数学每个题都有它要考察的知识点的，目的性很强，考察的是你对某个知识点的掌握情况。就像你说的这个：最诡异的是还规定“不许用二元一次方程组”解答，这是什么道理？平时我们解决问题，不管黑猫白猫捕鼠器还是老鼠药，抓到老鼠就行。但考试不一样啊，出题人不想你用老鼠药，他想知道的是你有没有猫能抓住老鼠。他是要考察你对具体某一种方法的掌握情况，就是看你有没有所谓的数学思想。这就是出题人的思路吧，反正国内考试就这样。-数学还是以准备基础题目为主，多练习，多总结，比追求技巧有用多了。

下一篇:C#有没有好的音乐播放控件 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:对于医院等公共场合部分中年妇女以及老人家插队现象，有什么好办法吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】