-将来的会有很大的市场吗？能取代-吗？

阅读 :167

答案 1：

从通信的业务本质上来讲，基本的通信业务一般均可区分为：语音、文字和图像（可细分为静态和动态）这三类，其中语音和文字又是最普及的业务应用。通信业务的提供商在进行通信业务的设计时，无论其起一个什么名字，做一个什么样的包装和捆绑，一般都离不开这个范围。-（含彩信）和-其区别的本质在于收费的方式不同，一个按业务量显性收费，一个按-隐性收费。所以说，在业务本质没有革命性变革的情况下，谁胜谁负的根源是：在一个新的技术平台上，谁的营销手段（收费方式）更迎合大众，谁就是笑到最后的人。

答案 2：

第二个问题：

-，米聊的目标是消灭-彩信吗？

至少在我看来不是的。我觉得两者是一种互补的关系而不是一种替代关系。

从现在来看，-和米聊的主打功能早已经不是文字了，重点已经是语音、图片类富媒体的使用了。

-一般是用来说事的，一般不是聊天的，但-和米聊都是用来聊天。

第一个问题是市场有多大。

很少有人能在98年我高中毕业的时候，预见-会帮助-成为一个全球互联网Top3的公司。市场有多大，我想我看不到市场有多大，我没有那么大的能力也没有那么好的眼光。

但是随着智能手机越来越深入的影响普通人的生活，没有人保证基于手机的聊天工具不会成为下一个-的诞生基础，从另一个角度讲，基于移动的SNS的基础会不会根植于用户的电话薄。

市场多大，我自认为我看不清晰。但是我确认，我们需要一款-或米聊这样的产品来帮助我们的交流和沟通。

一个题外话的问题，

-要出手机吗？会出吗？那-在-的手机中的角色是？

可以参考WWDC 2011给了我们那么多的启示，可以获取的东西太多太多了。

答案 3：

会的. -+彩信都是没落的产业, 是-收费模式下的产物. 今后移动互联网络成为基础服务后, 谁还发-?

答案 4：

感觉随着智能手机的普及，这类应用应该可以取代-彩信等等。

-不会是问题，很快时代就会变，就如当年上wap都很新鲜一样，现在人人都3G了。

那么有一个免费的功能强大多了的东东不去用，为何要去用彩信和-呢？

但是不是现在。

智能手机还没有普及，该类应用还不能像-那样多平台。山寨机就很难用到这些应用吧，而市场保有量……-的。

-费还是有点小贵，运营商还是卡得很死，两种网络的覆盖面和稳定程度还有很大差异。一进山区就只能发-了，你也懂的……

下一篇:新知里最大牌的人是哪个 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:哪个版本的「牧场物语」最好玩？类似的单机游戏还有什么？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】