分类: 知道 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-19

阅读 :311

从小就听说，“学好数理化，走遍天下都不怕”你们认为在-还行得通吗？36 个答案

答案 1：

学好数理化，不如有个好爸爸

答案 2：

没有明显的感觉 ，社会和理科是两个概念，学得再好，没有社会常识， 依旧很难活下去，这是老辈人的一种愿景，想数理化好些，回头钱多一点，或者容易生存些。这句话的前提是一个科技相当落后，人们认识到科技重要性的时候提出来的，所以才这样。现在各种人才均有销售，所以理科的优势存在，但是没有那么明显了，毕竟理科的人多了很多，而且社会生存要靠的不仅仅是理科的知识体系，还有很多其他的东西

答案 3：

学好数理化可以让自己有一个能吃饱穿暖的工作。要想过得更好需要更多的能力。比如交际能力，危机处理能力等。

答案 4：

为什么大家都在寻求一种模式，一个模子，一个定论。虽然说我现在还没有走入社会，但是我有一个体验准则，“学好数理化，是否走天下”，你会在在你个人社会经历中得到答案。 ~~目前依我的个人经历见闻，我觉得不对，知识只是一个基础，学习知识的能力有助于帮助你终身学习，这样在个人发展中你会建立一个良性的个人提高习惯，除了自学能力，表达，交际，个人魅力等也很重要，这句话明显扣得太死。。。

答案 5：

学好数理化，关键是在于“学好”二字，而不是“数理化”三字，所谓义务教育阶段，及高中大学阶段，重要培养的都是孩子学习的能力。而数理化三门课程，其实是非常重学习方法的学科，要会触类旁通，这样孩子的智力才能有突破性发展。这话没错，只是不要搞错方向。

答案 6：

“学好数理化，走遍天下都不怕”这句话并没错，甚至在于今天也可能行得通。但其局限在于两点：一，并不是只有学好数理化，才能走遍天下都不怕；二，单单学好数理化，虽然能走遍天下，但未必都不怕了，还得学会怎样很好地融入社会。 基本上任何学科，社会科学也好自然科学也好（不包括神学，因为我对这个学科基本是不了解的），应该都是强调逻辑的。“学好数理化，走遍天下都不怕”应该是由于国内基础教育阶段不重视甚至忽视文科和艺术类。文科教材（比如-，历史）所囊括的基本观点都很狭隘（至少我上学的时候的教材留给我这种感觉），导致逻辑在文科上不好讲。金岳霖的形式逻辑的序跋里，他的学生诸葛殷同也提到了他们这些学者都是在“委曲求全地做学问”。由于应试教育的压力，艺术类课程在中小学里更是走马观花了。在国内现存的基础教育体制，甚至是高等教育体制里，理科生基本都受到了良好的数理逻辑训练，所以今后他们不论转到哪一行，由于都具备了基本的逻辑基础和系统且逻辑的学习能力，确实看得到很多学好数理化的理科生是“走遍天下都不怕”。不是说文科生全都逻辑有欠缺，只是如果文科教育也能提供文科生良好的逻辑训练，他们出人才的比例不会比理科生差，他们的专业选择也不应该被制约。当年钱伟长进清华还是因为他中文和历史双百分（数理化加起来没超过三十分），但他后来还是成为了物理学大家。逻辑，是文理科里面相通的一个要点。 仅仅学好数理化也是有局限性的，更多的艺术和文化层面知识是需要通过大量阅读、阅历（比如旅游、社会活动等，当然还包括人生阅历）和感受生活来积累的。理科生由于过重的学习负担，导致相当一部分人在这些方面的经历很匮乏，这也就是为什么有些理科生给人带来木纳和迂腐的感觉。单单学好数理化的人，虽然能走遍天下，但也有可能因为处理不好人际关系而郁郁不得志。除非你学到极致，所有人都把你供着，不过那样的人只是少数。对于大多数人来说，文理兼修一点，且术业有所专攻，可以给他们带来一个更好的人生。 不-理，逻辑学好了，能“走遍天下”，只是没几个人能做到“都不怕”。

答案 7：

技术没那么重要。综合能力很重要。只学到知识，而不懂得如何去用，如何与人交往，如何做事的话，要知识来何用呢？这句话还有一点问题，就是好像过于强调理科的重要性。纵观人类历史，最早的时候，人类社会被宗教等势力统治，人文学科的发展大大超越了自然学科。后来自牛顿起，自然学科大力发展，至20世纪几乎达到顶峰，自然科学的发展已经将人文学科甩在身后。于是产生了后现代主义。想想看，如果只掌握高的科学技术而不能有一定的道德和人文眼光将是多么可怕的事情。想想转基因技术、核技术、-技术如果滥用会有怎样的后果？如果像药家鑫这样的人还懂得这些技术。。。。。。。所以庆幸，中国人很多方面技术没有老外那么牛。总之，在文理方面人应该全面一点吧，不能太局限，当然，也不一定要面面俱到，样样精通。而且有时候文科和理科的东西也是有些相通之处的。

答案 8：

这句话从来就没成立过，腐烂时代的畸形产物而已。

答案 9：

对内：人的思维训练，OK对外：明显有落后之现象，反而是用不到的，史地生，人文科学，对人的价值更大些有时，学的东西，用不上，不学的东西，全都有用，真不知是教育出了问题，还是人们的学习知识的方向反掉了

答案 10：

作为一个文科生。我是强烈认同的。首先，理科专业可以任意时间转向文科，但反之不可。大抵因为前者更加精密、严格，需要高度集中的训练。其次，文科更多地利用思维中叙述的那部分，而理科则运用抽象、推理的那部分。前者对于人这种动物而言更容易接受。而抽象思维则更困难。再次，数理化是科技、信息时代里的全球语言。科技愈加重要的时代里，了解科技的原理必定是优势。最后，贵国-制度不鼓励深入研究文科，可深入研究者难公开，可公开者难推广。这是众所周知的原因造成的。比如历史、法律、-、新闻都如此。结论：全球化时代里，“学好数理化，literally 走遍天下都不怕”。

答案 11：

我觉得是有必要的。比如今年的盐慌事件，如果大家都认真学习过高中物理选修3-5，或许就不会发生了。

答案 12：

我个人认为在国内是行不通的，但是在一些价值观认可只做学问的人的地方是可以的。

答案 13：

扯淡好多年的一句话，说其扯淡的原因是这句话只是说了一个象，根本未提及本。强调这句话，就会造成本末倒置。教育的目的从根本上说还是培养“具备独立思考和独立行动能力的人”（爱因斯坦语）。学好数理化和这个没有必然联系的，一个人可以通过大量的题海战术学好数理化，也可以通过对概念、定理、习题的深刻思考而仅用较少的时间就学好数理化，同时是学好数理化，哪一种是社会需要的呢。

答案 14：

太主观了，我认为学好文学和通用语言才能走遍天下都不怕。 一般来讲，如果你不搞科研，只要把初中的数理化课程学好不忘 就已经够了，重要的还是要学好文科。我个人非常反对科技进步过快，这样无疑是加快人类的毁灭。

答案 15：

没有过去那么明显，但仍然可以行得通。至少在IT这行是这样，你有IT 能力，穷二代仍然给高薪

答案 16：

IT业还是不错的，还是行得通。

答案 17：

我也梦想成为一名科学家，但是-好像是歌星、影星的天下了。一个演员一部电视剧就可以得到1000万，现在的孩子没有那种愿望了。浮躁的社会，谁能独善其身呀。芙蓉姐姐为什么想要出名呀，知名就可以赚钱，自然人生观和价值观就会得到扭曲。

答案 18：

我觉得这个里面的“天下”值得思考~~ 数理化学的好，但是不会语言交流，何来天下之说。估计那个时候的天下指的是中国吧。但是从大学里本科研究生在国外读书的老师的口中得知，中国的学生数理化基础很好。

答案 19：

这句话简直就是扯淡。初中到高中的时候就是因为这句话选择了理科，不重视文科，结果发现学到的很多东西，在现实的生后中丝毫用不上，还没有历史、地理有用。

答案 20：

学会如何生活，如何理解这个社会，有怎么样的价值观，与人处事，这些是前提。然后就是发展自己的兴趣爱好了。一辈子懂得如何生活，如何幸福顶重要。别光光把学的东西分为文理两类，真的太片面，我就很痛恨我过去的二十几年，因为那是的我不懂。

答案 21：

学好数理化根本不是社会的需求，而是我党为了搞国家建设却又急功近利提出来的鬼点子，然后大肆宣扬，在-提出“科学技术是第一生产力”后愈演愈烈。这也导致我们人文教育的缺失。如果西方没有文艺复兴，-没有新文化运动，不可想象啊！

答案 22：

一艺在手，吃饭不愁。

答案 23：

现在大学生满天飞,光靠数理化是远远不够了.求知欲,领导力,竞争意识都是时代的要求.做个普通劳动者在现在这个CPI高企的社会可能会越来越艰难

答案 24：

学好"人性"化，走遍天下都不怕。让学好数理化的给你卖命。造原子弹的永远是给-家卖命的，造电脑的永远是为企业主卖命的。

答案 25：

好到什么程度？到牛顿、爱因斯坦那个程度，自然不怕。否则，走遍天下还需要生存技能呢。

答案 26：

学好英语，再稍微有点专业知识，就可以走遍天下了

答案 27：

长远来看 读书好还是很重要的 多读书总没有什么错 不过更重要的还有一个健康的人格 乐观自信更为重要！

答案 28：

学好数理化，将来选了理工科专业，你会发现在找工作的时候会比文科省心，收入也普遍高一些。钱多了，自然可以走遍天下咯..

答案 29：

学好数理化，立志报国家。中国的航母要改装，北斗导航系统初步建设，虽然在航天方面有些许成就，但综合的科技能力还是很弱的， 我们需要更多的 有能力的 理科生 来发展中国。

答案 30：

文科理科本来是相辅相成的，但我更赞成高中强化理科的学习。所以这样的观点的强加是有意义的。

首先，理科更注重方法，学习方法远比记住几个知识点要强多了，有人说中国的孩子高中都在玩题海战术，所以根本没学会方法，这是不对的。先熟知，后贯通，这本来就是最好的学习方法。

其次，理科更注重逻辑思维，这能让人更加理性，抗压能力上就会好很多，如果一个国家都是文人，都多愁善感，那我们可以去死了，早死早超生撒。

第三，你们老是把理科生想成文科完全不懂，那怎么可能，难道一个理科生就不看新闻，不看书的么？尤其在今天，很多文科类知识都是常识，都是电视电脑直接灌输给我们的，那这时再会理科，怎么看都是更有优势的。

第四，理科更能在生活中学以致用，理科也是一个国家发展的硬道理，理科还能帮助我们避免生活中的很多问题，比如说充电过程中会大量放热且辐射大，所以不能充电时打电话。比如因为碘酸钾不稳定，所以加碘盐不能高温较长时间加热等等。

第五，高中的理科生，到大学学文科专业更轻松更容易，这样就更有时间培养自己的其他能力。

答案 31：

现在是有个好爸爸 走遍全天下

答案 32：

说实话，我出生于1990年，基本上没怎么听过这句话，分科时家长还觉得文科好找工作些。如果说“走遍天下都不怕”指上哪儿都能养活自己，十堂物理课比不上在肯德基打一次工。我认为真有能力的人，不会因所学专业而自我限制，学嘛玩意儿都没关系。

答案 33：

作为一名工科生，我当然同意此观点。

答案 34：

这个就要看个人爱好了。。。要是偏理工科的！数理化肯定是需要的。。。。要是学文艺的倒是没必要了

答案 35：

貌似学好什么都行

答案 36：

现在的孩子比我们那时候轻松多了。。

下一篇:知乎现在开始大量放水了么? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:薯片做成气体密封鼓起来，是为了防止大家像捏方便面一样捏薯片吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】