欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
NO1、我曾经研究过,至少,12家性格测评的产品结论如下招聘与交友是人类的随机行为,故娱乐可以,无实用价值内因分析A、外国人合适用,他们是YES/NO的回答B、中国人不适用,中国人的思维是,YES/NO/其他,3种状态式思维C、曾经ATA选才,他们抄了什么地方,我都有数据EXCEL存档D、学心理学的人,8成以上,学问及社会成就不大[内因是他们限于自我之中,对外界的信息,情报不能掌控,一个人人品好,是好事,若是用一个好人的标准人品来衡量众人,这么大白话一说,相信地球人再也不相信这套骗人的东西了]E、为什么现在,这类产品,搞的宣传,有小范围的使用,因为招聘过滤人,不愿意支付鉴别成本,就图省事,并且招聘面试不看简历,不愿意做基础数据的记录,拿这个交个差[面子上过得去]有效准确,指的是能够快速找出适合目标需要的性格人士这个相当简单,给你一个简明,不花钱的方案比如说,你要招一个IT人士只要你们两人同时看一本比如《程序员》、《电脑爱好者》、《IT经理世界》、《电脑报》-或者报纸,看完之后,两人交流一下快
精
准
找着你需要的人这个方案,简明直白可存档人人可操作 < 最重要的一点,不花钱了,W哈哈 >答案 2:
我觉得M-I性格测试在以下应用场景比较合适:1.个人职场的提升2.团队能力的提升至于招聘,我个人不喜欢采用任何方式的性格测试。至于交友。就更不靠谱了。答案 3:
infj类型人飘过一下可以不,这样算不算回答垃圾内容?M-I测试有一定参考性,可以帮助领导者有效利用员工,同意不适合招聘,不适合交友使用。可以帮助团队能力提升,个人的话,测试后有使人更加倾向靠近该结果的可能性。对个人能力提升并不一定很好!仅供参考,不做依据。比较好吧。另外我断句困难(有一定强迫心理),你将就着读吧。答案 4:
不靠谱,招聘上时间太少,简短的交流未必可以找到你想要找的人,相互的博弈往往不能达到理想状态,交友上可以用时间给出答案,只要你和他稍微长时间相处,就可以知道他是不是可以做你的朋友,适合做什么样的朋友。答案 5:
用来招聘不靠谱,题目是可以选择性回答的,感觉不利的选择大多不会说实话,测试的结果自然也就不可靠了。不过MTBI还是有一定可靠性,尤其对于I型性格,豆瓣的M-I类型小组里的话题明显具有富集性,可见同一类型的人的确具有相似之处,交友嘛,即使最后发现不是那么回事也无所谓吧。答案 6:
ESFP飘过。做完测试之后,感觉对个人的个性概括的还是比较全面的,也有其可借鉴性和可参考性。如果条件允许的话,做此测试可以让个人对自我有更清楚的了解以及认识,但是实际操作起来,测试版权购买比较贵,而且也不一定是非常有效的手段。至于交友嘛,志同道合者就行了,M-I的十六型也没说哪几个型的就特别适合做朋友。:)答案 7:
作为性格测试,其原理是没有问题的,但对于不断发展的行业和市场,对于职位、行业的定位、其对人们的要求也变得不同。所以M-I缺乏真实数据、即时的数据要进行下一步的推论,它可以分析性格,但在推荐职位、行业方面就显示缺乏可信度了。如果能结合大量真实的数据,能看到不同性格测试结果的人都在什么行业工作、并且在哪些行业发展的更好,则更具指导意义。下一篇:RFID(无线识别射频技术)现时在国内的发展情况怎样? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:机械键盘这么贵? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜