中国古代建筑短命？

阅读 :344

答案 1：

因为中国古代建筑大多是土木砖瓦结构，而非石料。易受战火及时间的洗礼。

中国的气候决定中国古代的建材，古代中原地代雨量比现在多，气候温暖而湿润，曾遍布森林，相对来说中原地带石材缺乏。这就使古代人得以定居下来，用简陋的工具从事农耕，用木材和黄土架构房屋来抵御寒冷与风雨。这些房屋大多以木材为构架，以黄土为墙壁，屋顶敷以草泥或茅草。建筑材料除土木以外，南方多采用竹子与芦苇。山区则广泛运用石材，以条石筑壁，片石敷顶，达到了就地取材之能事。森林地区则常使用井干式建筑。总之，中国古代建筑是古代人们因依自然条件的产物。

答案 2：

这与前面一个关于建筑材料的问题关联。

正如许文兵同学所言，这是因中国古代建筑材料原因造成的。但反观现在，现代的建筑不是更短命吗？还未完工就倒掉的例子从来都缺乏。如果剔除自然因素，单从结构设计的严谨、质量的监督方面考虑，古代建筑应当是相对长寿的。这也许更值得我们现代人学习借鉴。

答案 3：

这其实很简单,木结构造成的虫蛀,腐朽

答案 4：

有几个原因：

1、土木结构，土木结构的房子是不容易保存的，需要不断的翻新，同时也容易引发火灾。

2、战争，从秦朝末年起，就开始火烧阿房宫，三月不绝，以后历年历代动乱时都容易烧。

3、建设，现代建设，也拆了不少房子，导致古代的房子也越来越少，现在也看不到了，只有一些小县城，小地方保存下来了一些。

答案 5：

除了战争因素以外，即便能够保留下来的老房子，和现代城市乡村的发展遭遇的时候，就显得没有生命力，没有竞争力了。

试想一个年轻人愿意住在一所有历史感的老宅子里呢？还是愿意住在一栋现代的别墅里呢？我相信大部分人会选择后则。。。

答案 6：

我倒不觉得短命。家父在地方从事文化工作，经常会考察到一些古建筑，较为常见的是明代建筑。即便是明万历年间距今也有三四百年了，如何能说其短命？所谓短命的建筑，只是关注度较高而已，民间尚有颇具数量的古建筑遗存。我们的问题在于总是在怀念逝去的东西，反倒忽略了对现存东西的保护，或者说毫不重视。

答案 7：

第一：中国古代战争多；

第二：木结构的建筑多；

第三：成王败寇的原则，你-历史上有多少城市曾作为首都，为什么不能一贯而终呢？

第四：中国的自然灾害频繁。

第五：-的破坏也不能忽视。

第六：建国后的很大一段时期，文物保护工作失位。

第七：中国古代曾有几次大的-和废弃的历史。

第八：很多古建筑毁于白蚁！

答案 8：

看看第一个封建帝国“秦”的首都——咸阳：

引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭 《史记·项羽本纪》

看看第二个封建帝国的“汉”的第二个首都-洛阳：

初平元年二月，乃徙天子都长安。焚烧洛阳宫室，悉发掘陵墓，取宝物 《三国志·董二袁刘传》

这只是历史的一角。

答案 9：

看这么多答案全是不知其滋味.为什么我国古迹短命?其真正能上档次规模并带来相当旅游资源并给国家及地方带来巨大财政收入的并不短命,你们没见这些年年都在巨资修复吗?关于哪些短命的几乎全在近几年房地产开发及城市一批又一批的工程中遭拆除了的!所以要怪就要怪哪些上任官员,仿佛在任期间不拆点修点对不起党多年的培养,突不出自已的政绩于能力.人心啊!万物在人心面前何其渺小.......

答案 10：

不爱护，不保养，挪用维护费，这些就是短命的原因。

答案 11：

一是结构原因，本身为木质结构，防火、防腐蚀都好。

二是人为原因，中国人改朝换代都比较喜欢把以前的给烧掉自己建。

下一篇:什么是中等收入陷阱？中国如何跨越中等收入陷阱或打破中等收入魔咒？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:CRT 也有 RGB 亚像素，不能利用亚像素渲染（subpixel rendering）技术？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】