分类: 知道 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 01-18

阅读 :455

近场支付最大的挑战是什么？有解决的办法吗？15 个答案

答案 1：

使用门槛、使用门槛、还是使用门槛。使用门槛由用户进入门槛和用户使用场景两个部分构成。在我看来近场支付对于消费者来讲，并不是一个陌生的话题。公交卡、大商场快餐区的饭卡、学生在校的门禁卡、饭卡，通通都是近场支付，缺少的就是打通银行端使整个金钱的流通变得更加顺畅。从打通银行端并实现近场信息传递来讲，目前主流的方式都是通过硬件改造的方式解决，问题很明显：第一、获取客户成本太高；第二、手机终端的多样性极大的增加了适配难度。这是目前近场支付的最大的瓶颈。解决方法现阶段看来有两个方向值得尝试：运营商从SIM端入手，手机厂商从NFC端入手。但存在需要解决的问题都很多，第三方公司也不是没有机会切入到这两条价值链里。因为支付的服务是一个金融服务，这个是必须要铭记的，不是铺好设备一切就OK了。上面说到的是用户的进入门槛，另一端很重要的是用户使用场景。我相信，大家不会指望用户-手机去买房这种场景会短时间出现吧？那如何让用户活跃起来呢？我觉得首先要明确的是，这个场景是小额支付，其次要通过一个特定的支付场景切入，不能指望短时间铺的太开，这个涉及到对商家的整合与成本问题。比如上面提到的公交卡，这就是一个很好的使用场景。通过这个特定场景获取客户再逐步开发更多的支付场景叠加给用户。路途艰险，但我相信，最后一定有一家第三方公司会成为移动互联网行业的巨鳄之一。

答案 2：

利益，是利益。近场支付是未来几年的大热门，这一点已经得到行业内外大多数人的认可。而近场支付的参与者众多，运营商、银联、银行、手机厂商、商户、消费者。在这种情况下，最核心的是利益，谁也不会服谁，我作不了也不会让你轻易去作的，前段时间移动和银联的标准之争就是一个写照。近场支付要想健康发展，要不是有一个大头出来协调，要不就是大家试错，都打到头破血流之后再来协商解决。另一个是用户的认同感，现在各种钱包卡的负担并不大，如果只是用手机来代替电子钱包，近场支付不会有太大吸引力。个人认为，近场支付是先在其它领域取得成功之后，才有可能逐渐整合达成我们现有的期望。

答案 3：

这个问题说简单简单，说复杂复杂。简单是因为如果中移动归银监会管，马上就解决了。可惜中移动不归银监会管，所以变得无比复杂。

答案 4：

目前除了-，还没有其他国家成功推广起来NFC应用。原因大家都知道了，-的手机都是运营商深度定制，用户不需要担心手机不支持NFC的问题；初期向商户免费发放读卡器，而且由于运营商入股部分银行，整合了资源，降低了成本，因此可以向商户收取更低的交易费率。只有更省钱，更方便使用，才能吸引用户和商户。国内情况太复杂，运营商想把NFC芯片集成到SIM卡，取得控制权，银行有另一套打算，银联，手机厂商也在自己搞，太乱了，5～10年内，别想看到NFC大规模应用。Square的模式直接copy过来也有问题，不是技术上面，还是协调上面的问题。我们也在做类似的东西，希望近期我们的产品可以和大家见面。

答案 5：

同意余海洋的说法。在支付场景方面，美国的Square -ttps://squareup/ 公司提供了一种更好的思路，就是超小企业，比如夫妻店或者个人服务商的支付。当然Square这个公司是提供手机收取-的服务，但是同样的场景，可以用于NFC的支付，比如我请人帮我修了水管，就不必给他现金或者支票，只要碰一下手机，然后授权一下，就完成了支付。同样的事情在中国也可以做，比如钢琴老师的收费，就完全可以这样做，弹钢琴这么高雅的活动，就不要让钱这种低俗的东西出现了，碰一下手机完成支付，高雅，时尚，而且有据可查。

答案 6：

我自己看到, 在中国以外其他地区, 近场支付最大的问题在於, 1. 这些收款与付款的设备, 谁来买单?2. 承上, 要买单的人, 是否有足够的利润足以驱使他们买单?3. 如果近场支付的生意模式, 只是收取手续费, 那麽是否得利者"只有"可以收取交易手续费的电子钱包经营者?4. 除了交易手续费, 谁还可以从中获利?而近场支付市场的兴起, 与上述问题, 就是鸡生蛋蛋生鸡的问题了...不晓得在中国的市场...是否也得想这麽多...

答案 7：

其实技术之类都不是问题。用户也没有大问题，公交卡饭卡早用烂了。真正会在以后困扰楼上各位大佬的问题是，1 你有多厚脸皮和勇气才可以在那么多眼睛下面抢食而不惧怕破坏关系和资源？顺便还有足够的财力支持？2 谁可以快刀斩乱麻强推自己的标准，抢到第一批核心用户并持续推广？

答案 8：

近场支付最大的挑战，在中国来看应该是政策问题。中国移动在近场支付方面在3年前开始试商用，从支付环境、设备厂商、终端设备、近场用户、合作商户都花了血本，但到目前几乎是处于休克疗法的状态，2.4G戛然而止，前期投入的数亿打了水漂。政策的问题肯定会解决，接下来就是标准问题，在接下来就是近场支付生态环境的构建，第2个问题解决后，后面的问题都会迅速解决，一来是资本的力量，二来是用户的现实需求摆在这里，顺势而为而已。

答案 9：

最大的挑战？我觉得没有挑战啊。现在是个即将爆发的风口浪尖，这么多支付企业憋足了劲就快喷发了，智能手机、非接卡、银行/银联的通道和-态度、运营商的新增用户发展压力、媒体的重视、用户的期待都已经很到位了，不出两年必定会有杰出的近场支付产品，甚至会有很多。运营商是其中不可忽视的一环，但是如果把思维定视在依赖运营商的推广上，那就是给自己套枷锁了。

答案 10：

认同余海洋，的观点，而我认为NFC能大面积推广最大的难处是：如何与银行挂钩和充值的问题，NFC比羊城通、八达通的应用范围更广，在国内想靠一家民营企业或外资企业来推广，这不符合中国的国情。发现方向移动运营商作为推广主力成功的机会较大。

答案 11：

不同的阶段有不同的挑战。截止今日，手机终端的多样性带来的影响已不是问题；获取客户的成本偏高也不是问题，因为目前主推移动支付的三大运营商不差钱。现阶段的问题在于1、应用场景。涉及N多终端的改造或铺设，需要时间；2、监管当局的态度，标准未定。各方在-环境下均持观望，而运营商更多精力投身于封闭环境。

答案 12：

-普及的最大挑战是什么？有解决的办法么？

答案 13：

平台投资对于银行、运营商、第三方巨鳄来说都不是问题，运营商费用只要用户起来也不是问题，首先是终端应用环境复杂，适配之路太遥远了。其次是，到底用户的钱从哪里出来，银行？运营商？还是第三方账户？这些玩家条件看似都具备所以觊觎市场。关键是从用户终端入手，把资源序列重新组合即可，但这个协调成本不可谓不大。商业模式第一，钱是关键！ 我们已经在做nfc商用那个投资商感兴趣？可以私信我！

答案 14：

>

安全控件什么时候取消

浏览器兼容什么时候不再是问题

多OS兼容什么时候不再是问题

下一篇:LBS 今后如何实现有效的盈利？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:你如何看微支付？微支付的形态和运营应该是怎样的？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】