大家觉得新知是否应该像Google+一样，为了要求账号实名制而对非实名制账号进行封锁？

分类: 知道 常识词典 编辑 : 常识发布 : 10-23

阅读 :337

大家觉得新知是否应该像Google+一样，为了要求账号实名制而对非实名制账号进行封锁？24日，Google+开始猛烈的封号行动，很多用户的账号被封。Google+回复，被封锁的账户是因为审查用户资料之后发现用户并未提供真实姓名。4 个答案

答案 1：

说吧怎么死的？

相信我，Google+永远都不可能做到绝对实名，Facebook也做不到。

新知账户并不是新知账户，其实是-账户。如果你能创造一个环境，让用户觉得使用真实身份可以积累、增加自己的个人资源，可以为个人品牌增添价值，用户就会主动实名。你看看新浪微博上那些名人，谁愿意匿名？

答案 2：

国内实名比较困难，那会把很多人挡在门外。但现在大多数网站都希望越多人关注越好。很纠结。

答案 3：

从邀请来新知的用户看，很多人都有修改昵称的需求，这与国人谦逊的风格有一定关系。

新浪微博里也有很多用户不愿加V，也验证了这一点。

新知平台是希望更多人参与进来，包括草根大众，要的就是思想的碰撞。如果某个大牛或者有影响力人物的发言，使得后续用户不愿意发言或者不敢发言，那就事与愿违了。

ps：如果想知道某人的身份，去她编辑历史里看看，如果还不满足，关注他，然后深度交流

答案 4：

不好不好，首先叫什么是用户的权利，新知这个知识社区没有必要强迫实名。另外，有的用户的昵称比实名还有影响力比如KESO、白鸦。

不过会有用户认证的问题，比如好多人都叫刘翔，就需要有人认证那个能跑的一下。但验证只是验证，不应该突出被验证人的身份有什么尊贵，很反感+V，打个勾就好了。

标签 : 知道 10-23