欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!

[ Ctrl + D 键 ]收藏本站

您所在的位置:首页 > 教育学习 > 知道

知道

取消一些违背动物保护的节日,是不是矫枉过正?

分类: 知道 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 11-21

阅读 :424

取消一些违背动物保护的节日,是不是矫枉过正?  浙江省金华市乾西乡每年要举行物资交流会,并同时举办“湖头狗肉节”,上千条甚至上万条狗要被当街宰杀。今年8月开始,国内一些动物保护协会关注此事,发帖声讨这一行为,关于禁止当街宰杀狗的贴子被多家知名网站转载。此后,大量网民通过论坛、微博等途径,反对当街杀狗,要求“取消‘湖头狗肉节’”的呼声越来越高。金华市婺城区委、区政府领导高度重视网-见,多次召开会议寻求妥善解决的方案,了解湖头“狗肉节”的历史来源和现状,征求对举市民办“狗肉节”的意见。调查结果显示,大部分村民反对当街杀狗。于是决定今年10月18日取消举办“湖头狗肉节”。这是群众的动物保护意识提高了?还是宣传动物保护的-?5 个答案

答案 1:

感谢邀请!

能够理解养宠物狗的人爱屋及乌的爱狗之心,我家里也养宠物狗,但是我觉得养宠物狗和吃狗肉是两码事。作为人体物动物蛋白质的补充,自古以来很多地方都吃狗肉,吃狗肉是很多地方民众的一种生活方式,因而形成了独特的吃狗肉的饮食文化。

养不养宠物是你个人的自由和选择,只要你遵守相关的城市或者乡村的管理规定,定期的给宠物狗打-,文明遛狗,那么你就美美的享受养宠物狗的乐趣吧?吃不吃狗肉也是你个人的选择和自由,只要不是通过偷盗别人的狗,在正规的饲养肉狗和贩卖肉狗的市场采购狗肉,或者去正规的狗肉馆品尝狗肉,你大可美美的享受吃狗肉的乐趣。

养宠物狗的人不能以动物保护的理由占领道德高地去制止别人吃狗肉,如果有地方要办“狗肉节”,那就让它办去好了。当然现在各地办节日有些泛滥,有些节日不很严肃、哗众取宠、华而不实、劳命伤财、烦民扰民、浪费纳税人钱财,各个城市应该慎重办节日,不过这是我们要讨论的另外一个问题。如果吃狗肉在当地很普遍,他们又能从各个地区的正规市场购得专门饲养的肉狗,开商品订货会,办个狗肉节,吸引游人游玩、购物、品尝狗肉,这也很正常,无可非议啊。大可不必祭起动物保护的大旗去群起-之,这种做法其实很霸道,有些瞎胡闹的意味。那些动物保护-忽略了“共生”的法则,只许自己养宠狗不许别人吃狗肉很无厘头。如果有人宠起猪和羊来,那么我们还别吃猪肉和羊肉了呢?简直岂有此理。

如果当地市民和村民大部分人都反对当街宰杀狗,反对办“狗肉节”,估计过去办的“狗肉节”给民众带来的实惠不多而且还扰民了,民众大多反对这件事,那么尊重-就是了!

答案 2:

一直都说“-猪狗”,为啥狗的待遇比其他好呀?-猪什么时候被保护一下,我们都改吃素得了。

假如说捕杀宠物狗,大家谁都反对,如果说宰杀肉狗,没有什么吧。

答案 3:

早些时候就看到过一句话,觉得很有道理:中国的很多问题在于人比狗贱。-都还没有得到保障呢,你的同胞都还没能有尊严的活着,你倒关心起狗的权利来了,我实在不知道该说什么好。

爱狗,可以!但请不要因为你的爱好影响到他人。己所不欲,勿施于人。己所欲,也勿施于人。谁都没有权利强迫别人认同自己。

答案 4:

有一个概念叫""善待动物"",比如猪是养来宰杀的,但活着时不应虐待,杀它也不应让其痛苦

对狗更是这样,狗是人类最好的朋友,比熊猫强多了

答案 5:

感谢邀请。

其实据我所知,国外蛮多人觉得吃狗肉是一件不可以理解的事情,因为在他们的意识里,一个老婆、两个孩子和一条狗是最完美的生活,我个人也是抱着这样的想法,因为自己以前是养过狗的,感觉“狗是人类真诚的朋友”这句话所言非虚,不过同时,我觉得狗肉火锅确实挺好吃(只是不多吃而已),因此,我同意聿之兄的观点,己所不欲勿施于人。若是-趋向取消,则取消,民众没有异议,则保留。

下一篇:尼康高级无线闪光与ttl遥控线离机闪光有什么区别? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:-位的win7系统,4G物理内存,虚拟内存到底该如何设置? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】