欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
大家都知道A-zon Market Place非常成功。今天亚马逊全球收入有30%来自这个第三方平台“大卖场”。亚马逊宣布做Android App Store，不啻于给软件开发者提供了一个应用软件“大卖场”。亚马逊进入此市场，除了看重Android的良好前景，还充分认识到自身的许多优势：1）-、友好的环境：与Google的Android Market相比，亚马逊的Android app store会更-、更友好。Google的广告商业模式注定了它会和某些入驻Android Market的商家发生冲突并动用“最终解释权”。最近其将Flas-游戏提供商Kongregate逐出就是一个很好的例子。亚马逊的Android app store作为第三方应用商店，则不太会发生这种情况，也因此会更受应用开发者的拥护。2）广大用户基础：亚马逊作为全球最大的电子商务平台，有足够多的用户，并不需要借助Google这样的平台获取用户，完全有能力独立运营。3）成熟的支付系统：亚马逊拥有便利的支付体系，将帮助其留住用户和开发者。这一点，无论是Google还是其它独立Android应用商店都望尘莫及。4）合理的审核规则：开发者们需要一个-、友好的平台，但是作为运营商，必须对app进行合理的审核，以杜绝-内容及-。同时审核也不能过于苛刻，否则会打击开发者的积极性。亚马逊通过网站及AWS应用的运营，已经在审核方面积累了丰富的经验，可以很好地把握这个度。5) 良好的用户体验：亚马逊强大的推荐系统将会很好地在Android app store里发挥作用，帮助用户便捷地找到优质应用，提高用户体验。6）合理的分成比例：亚马逊通过A-zon Market Place及FBA等业务，积累了与第三方合作的成功经验。目前其给Android app开发者开出的比例是3:7，考虑到亚马逊的以上提到的种种自身优势，这一分成比例还是相当靠谱，对开发者应该有足够的吸引力。答案 2：
A-zon 的运营，还有相关应用推荐等等这些，是它作为传统电子商务网站的优势项目，而恰恰是其它 Market 做得还不够的地方。从电子音乐、图书等资源的销量来看，它也是最接近 Apple 的一家公司。这方面的经验也很充分。另外，A-zon的支付手段和支持的国家也是一笔不错的资源。想想 Google Android Marketplace 才能在几个国家开展业务，简直是悲剧。而其它国内本土 Market 现在连一点钱的味道都没有，更不要提支付了。答案 3：
亚马逊将大卖场的定价模式搬到了 Apps 销售上来。由于亚马逊掌握用户全部数据，比任何人都更了解整个市场和用户的特征，因此更容易将好应用卖出去。因此，好的应用，在亚马逊上获得的收入，也许会超过它们在其他市场以及其他版本上的收入。但相应地，由于产品线过于长尾，普通应用要想提高收入，仍然需要优质的市场推广，这是亚马逊和原生 Market 都无法提供的。答案 4：
1）数字内容发行平台：亚马逊的图书、音乐、影视资源，适合做数字内容发行；Kindle阅读器，目前已经在电子书领域发力。2）发现与推荐-社会化推荐：亚马逊主站的发现、推荐系统它会自动根据你的浏览记录、其他顾客的浏览/购买记录进行更准确的推荐3）试玩：用户可以直接在浏览器里真实体验应用。A-zon借助其EC2云技术呈现仿真版Android界面，用户可在浏览器上直接试用Android应用对比Android Market:亚马逊最大的亮点应该在于支付、审核机制、试玩、推荐引擎、数字内容等几个方面答案 5：
不谈细节，两个基本优势足够AMAZON玩的，庞大的-和购物群体，电子支付、传送的通道和能力。 买过电子书的朋友，很清楚，一键购买并推送到终端的体验实在很棒，更何况其推荐系统和运营能力。答案 6：
我认为有如下几个优势：1.a-zon通过严格的程序审查，保证应用商店软件的质量。由于google对android软件的审查不严，导致其软件的质量良莠不齐。很多开发者抱怨，他们的产品被很多"-ello world"程序所掩盖。即用户不能很好的从商店找到高品质的软件。可以想象，开发者花了很长时间，或者优秀的软件并不能被用户发现和购买，这样会深深伤害开发者的激情，从何转向其他平台。2.A-zon借助自己优秀的推荐引擎，能够更好地将自己的android软件推荐给用户。3.自己完善的支付平台也是其优势。综上所述，上面的优势都是Google的缺陷，这也正是A-zon所看到的机遇。答案 7：
B2C模式下的应用商店拥有庞大的用户群体，相对于其他模式下的应用商店，这部分用户群体有良好的付费习惯，不需要运营者再去引导和培养。完善的购物引导流程，支付手段，以及在销售领域积累的运营经验，答案 8：
大量現成的願意付費的用戶，以及 A-zon 在賣東西這個領域的經驗吧。從用戶角度講，Google 開個商店（Android Market），和 A-zon 開個商店，那感覺顯然是不一樣的。答案 9：
亚马逊在Android 软件商店定价模式上的创新可能会带来一些独特优势，请见问题：亚马逊 Android 软件商店采用了怎样的定价模式？有什么好处？z-i-u/question...答案 10：
a-zon上会卖掉很多平板电脑,a-zon会不会要求这些厂家预装a-zon store?kindle的对手nook都进化到了nook color, 虽然Bezos说过kindle坚守eink,可会不会出个自有品牌的平板电脑?答案 11：
既然Andriod系统是开源的，这就注定google早晚都是垂帘听政，只做幕后，而app store这种台前工作必须要有人来做，而AMZ从贸易转到服务也是必经之路，这种覆盖消费者生活习惯的服务，是AMZ必争的。答案 12：
采购模式会大量降低垃圾 app 的生存空间，有点看好。答案 13：
因为亚马逊是开店的的···只要能卖就能开···答案 14：
服务是端到端的，而现在最有潜力且AMAZON可以拿下的端就是ANDROID，所以这个APP STORE可以有！答案 15：
提供软件发布的方便渠道，是A-zon最大的吸引力所在。这么几年ip-one的手机开发告诉我们一个现状，就是大量个人开发者的创意对消费平台的贡献是举足轻重的。但是个人开发者有他们的弱点：没有渠道，没有精力拓展市场，更没有太多能力对抗-、抄袭以及一系列问题（中国所谓创业公司一直以来那种对全能英雄求全责备的情况属于-，不可一概而论）。这些恰恰是A-zon的长处：全球大量的用户打底，不怕好软件找不到买家；经过常年发展成型的评价体系也使得烂软件无处遁形；中央发布使得软件开发者不必花大笔的精力去给软件添加反-功能。这个一直是A-zon的风格：通过提供渠道吸引内容供应者，通过增加内容吸引用户，自己则通过服务挣钱，从而进入正反馈。另外A-zon进入Android还解决了一个支付问题，因为即使是西方很多国家现在还不能支持Google C-eckout入账（我印象里去年澳大利亚就还不行，想买软件只能donate）。而借助A-zon的-体系，支付手段就完整了。相比之下Google自己的市场我感觉在这些问题上做得反而不好。不举报不监管的方式听上去可以提高用户反馈的积极性，实际上大多数用户是只用不说的，不喜欢了删掉就好。所以软件质量总是参差不齐。答案 16：
ip-one的成功很大部分是来自于app store,Android今天的地位是来自于每天那么多活跃的开发者，WP7现在最苦恼的是没有那么多app，a-zon在常规的商品平台上已经尝到巨大的甜头,现在有个非常规的产品要展露头角，他要想从中分一杯羹，他别无选择，必须建立一个发布平台App store。同时A-zon app store的出现,通过成熟的支付和运作体系，对Android发展产生了巨大的 推动作用，使得开发者有更多的高质量发布渠道，用户可以更加便捷的购买和支付软件。答案 17：
这是亚马逊扩展其周边产业的又一模式而已。对他而言，本身的意义或许和公仔、手机贴膜差别不大。通过硬件的销售，延伸到产品的中下游，建立更加完整的产品链结构，仅此而已。但对那些本身依靠销售软件来盈利企业来说就不是太友好了。答案 18：
一句话，因为能赚钱！答案 19：
结合目前亚马逊自身的业务，AppStore能够帮助移动互联用户在亚马逊消费。深度的看不透，起-是一个新的业务增长点。移动互联将成为主流。答案 20：
原先的安卓超市不够好，亚马逊本身的实力，答案 21：
智能手机现在飞速发展，安卓则是现在当仁不让的用户量第一的平台，所以在安卓系统上开发更能让用户体验到便捷的消费。答案 22：
就是数字发行的one-stop-s-opping。答案 23：
亚马逊的号召力也是一大优势，我觉得亚马逊要比其他不知道的网站可信的多，对于亚马逊的产品我也一直有信心，所以愿意去尝试答案 24：
移动网络用户目前已经达到了一定的高度，而智能手机更加是一个趋势。 先占地是必须的，也是肯定的。下一篇:Instagram 推出 API 后将会对这个产品产生怎样的影响？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:如何看待- Q+ -平台？你觉得前景怎样？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
