欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!

[ Ctrl + D 键 ]收藏本站

您所在的位置:首页 > 教育学习 > 知道

知道

Jure Leskovec 的 Supervised Random Walks 是一篇关于数据挖掘的好-吗?

分类: 知道 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 07-14

阅读 :348

Jure Leskovec 的 Supervised Random Walks 是一篇关于数据挖掘的好-吗?这篇-的全名是 Supervised Random Walks: Predicting and Recommending Links in Social Networks , 是 Jure Leskovec 和来自 Facebook 的 Lars Backstorm 共同署名的。可以在这里下载-的 pdf 版本: cs.stanford.edu/people...5 个答案

答案 1:

从实用角度看,其它解答里提到的效率问题的确是个致命缺陷(当然,在有些特定领域也不是毫无实用价值的)。从学术研究角度看,我觉得文中给出的方法由朱晓进(infor-tik.uni-trier.de/...~ley/db/indices/a-tree/z/Z-u:Xiaojin)在2002-2005间某些工作很容易想到,在技术的进化过程中主要是增加了多样性而不是提高了先进性。最后,-()和f_w()函数在第五节里定义了。

答案 2:

Generally I don"t t-ink t-is is a very useful -. First, t-e algorit-m is not very efficient, especially for large scale applications. It needs random walk during eac- iteration of training, w-ic- is very expensive. Second, its perfor-nce (AUC=0.7) compared to a untrained random walk model (AUC=0.6) is not significantly different from t-e users" perspective. Lastly, some tec-nical details are not clearly defined like -(), f_w(), etc.

答案 3:

这篇文章还是蛮有趣的,把随机游走这一类的算法纳入到了监督学习的框架中,提供了一个一致的解决方案。只要能拿到实际数据,估计未来一两年内会有不少人走这个方向,因为一方面是个自洽的体系,另一方面有些理论推导,还有不少可调整的地方,学界是比较喜欢这类东西的。楼上这位仁兄说的都在理,在实际应用中这个算法的确会遇到比较大的挑战,并且效果也提高有限,至于如何用这篇文章提供的思路和解决方案,需要根据不同的目的和应用场景吧。

答案 4:

根据文中的实验数据,SRW的结果比LR的没好多少。所以,我认为SRW方法的实际价值有限。

答案 5:

随机走是图核里面的模型吗,在社交网络上好像应用很大,有一篇介绍社交图谱的报告,欢迎索取。。。

下一篇:当代非洲有哪些优秀的摄影师? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:为了将众人的目光从 ICES 2011 展览中引开,苹果需要拿出一些什么产品应对? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】