分类: 知道 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 07-21

阅读 :363

领导只有通过发脾气才能树立威信吗？貌似是这样的8 个答案

答案 1：

因大权在手而发脾气，是拙劣的表演。因职务在身，工作不到位生气了，这和普通人会为某事生气 一样，属正常人的表现，但如导致了-影响，属缺乏必要的气度、修养。这些都和威信无关，甚至会让人看不起。 一个喜欢装模作样的领导，当然也包括好莫名其妙发脾气在内，掩盖的是内心的虚弱和自己的无能。 领导的威信，应该是来源于高明、智慧、坚毅、体恤部下等因素。

答案 2：

树立威信的方式有很多种，发脾气显然是比较低级的一种，而且也只对比较弱小的下属起作用。

答案 3：

领导通过发脾气只能降低威信。

答案 4：

感谢邀请。 首先，问题如果问 “领导只有通过发脾气才能树立威信吗？” 那显然答案是“不，不是只有这样才行。” 请参看《情景领导》中的理论 　情景领导　是由美国行为学家保罗·赫塞（Paul.Hersey）提出的领导理论，认为我们在领导和管理公司或团队时，不能用一成不变的方法，而要随着情况和环境的改变及员工的不同，而改变我们领导和管理的方式。 　 　情境领导模式针对员工在特定工作下将员工的成长过程分为四个阶段： 第一阶段为R1“没能力，没意愿并不安”的阶段；　 第二阶段为R2“没能力，有意愿或自信”；　　 第三阶段为R3“有能力，没意愿或不安”；　　 第四阶段为R4“有能力，有意愿并自信”。　　 相对于员工的四个不同阶段，领导应采取四种不同的领导风格。 简单来说《情景领导》这个理论主张管理中要依环境和员工采取不同方式，对本问题而言就是不一样的环境下面对不一样的员工，要依照《情景领导》的模型来做才能有较好的树立威信效果。 其次，在《情景领导》理论中加入一些个人意见，在实际工作中，一些以领导者本身为主导的方式，往往效果是更加“快、准、狠”的，虽然由于其体系简单，很难适应快速发展的组织，但如果是一个真正考虑一个公司如何生存的人，不会只和理论上的完美较劲。 综上，作为领导者用何种方式树立威信，环境、员工和领导者三种因素都应考虑进去。如果还没这个能力，简单粗暴也是其中一种方式。

答案 5：

权威是力量不是派头。高明的领导，很难看到他控制不住自己的情绪，除非像巴顿那样，用强烈的情绪来震撼下属，纠正其错误的行为。

答案 6：

我的现身说法是No. 我的老板很少发脾气，相反非常善解人意，赢得了很多尊重与佩服，下属可以自愿跟着加班。 我也希望以后能成为像他一样的人。 树立威信是靠人格魅力，单纯发脾气换来的只能是下属当面的笑脸背后的不屑。

答案 7：

是诸多方法中比较简单的一种方法，效果不是很好所以要不停的发脾气。当然也不能怪他们，他们也是和以前的老板或者是生活中看到的老板学来的，自己有没有想过这样效果好不好，所以，喜欢发脾气的老板并不坏，只是有点笨罢了。

答案 8：

领导和被领导的关系是很微妙的，很有意思，我目前的职位是Team Leader手下管了四五个QA，在外企工作基本靠自觉主动，没人管的，我没人管，我手下人也没人管，都是自己觉主动工作，从来也不需要发脾气。因为国内企业做法是领导分配任务强迫员工完成，在外企是员工觉得我今天该做什么，领导是来调配资源安排计划的，这可能就是Agile的最精华的部分。

下一篇:怎样看清一个人的本质？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:港大校训“明德格物”和清华校训“厚德载物”有何本质上的区别？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】