分类: 知道 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-01

阅读 :348

大家对豆瓣电台新的改版有什么看法？我怎么感觉越改越丑？而且没有原来那个简单好用～支持了空格键暂停鼠标滚轮上下滑动调频显示音乐播放时间进度51 个答案

答案 1：

公共频道里面的选择感觉设计的太重了，一整个放在那里，显得很突兀。如果在选择某个频道之后，将其它频道隐藏感觉会更舒服。

答案 2：

弹出功能取消掉了是不不应该的，改版后是比较好看，但是没有了“电台”的感觉，同样设计过头的还有赫兹调台功能。

答案 3：

整体舒展开了，用起来感觉更随性一些，不过有些细节觉得可以改进下，比如悬停提示和颜色采用方面。 昨晚写的试用日记 douban/note...

答案 4：

还好吧，功能越来越多，自然要复杂一些，不过歌曲专辑封面用了大图的设计，结果大多数图片质量都不高，跟整个界面清新风格形成很大反差，算是一败笔了~

答案 5：

把暂停功能单独取出来是好的改动，扩大封面的显示范围让播放器更加美观也符合豆瓣用户的审美取向。单从界面上来说要比以前好看些。一些功能布局，觉得还有改动的空间。另外发现新的电台页面弱化了返回豆瓣主站的路径。更像一个纯粹的电台应用了。

答案 6：

1）纤细动人，透明中有种灵气，很喜欢这种质感，在平板上看起来很爽很爽2）左侧公共电台下级菜单很突兀，打破了页面的平衡感，如能采用鼠标悬停方式呈现就好了，网页的拖条也显得很别扭。3）播放区变大，图标更加生动化，唯一不满意的是，此次改版让播放器丧失了在视觉中的黄金分割位置，太右了。

答案 7：

喜欢新的,特别是那么一大块白 ///封面图大了点,不再是灰色面板,去掉了按钮的立体感,我在怀疑是在想Metro靠拢.

答案 8：

力不足。豆瓣大概是国内少见知道怎么 “-ide sources”或者“steal” 的网站，从这一点来说很喜欢。

答案 9：

觉得更换频道比以前方便了，个人喜欢视野开阔，一整页都利用起来也挺好…但是弹出播放是没了吗？…还有，觉得音量调节没以前方便，总点不到位置，还是说是因为我一直不用鼠标的缘故…总的来说，觉得新版还是不错的…

答案 10：

简单而优美，UI设计很棒。符合豆瓣人群特征

答案 11：

公共兆赫是不是单独做一个浮层比较好，为什么和手机、电脑的app在一个浮层呢

答案 12：

这个问题是我问的，我自己也来答下。综合了楼上一些意见，表达自己的若干看法。一些亮点：1.选频道那个很不错。支持鼠标滚轮上下滑动。符合触摸屏滑动选择的趋势。2.播放器很简单。而且很大，视觉上有冲击力。3.页面方方正正的，简单明了。很喜欢类似微软WP7那种大而方正的设计风格。4.具有快捷键，支持空格暂停。5.增加了播放时间进度。一些不足：1.虽然支持空格暂停，但是好像没有提示或帮助。用户感觉不明显。你不告诉我，我还真不知道。2.电台播放器采用白色背景，感觉不是很突出。3.私人兆赫和公共兆赫和背景选择区分不是很明显。4，暂定按钮放单独放在播放器右上角，和下面的快进功能分开，不符合用户的习惯。传统的收音机的功能按键都是在一起的吧。5.音量没有快速静音，只能点击音量。

答案 13：

豆瓣电台忠实粉丝啦，新版的页面很是面对pad类设备啊，对传统的以鼠标为主要交互手段的pc是比较大的挑战，豆瓣的电台我从来都是打开了，就切到别的地方看文章做别的事情去了，遇到很喜欢的歌我会回来加心，分享到weibo，新版UI没有对我的这些操作和习惯产生很大的影响，在效率上还有一定的提升，至于视觉效果，我是接受的，反正，好好听电台的，不会成天盯着豆瓣电台的页面的吧？在背后好好运行就是了

答案 14：

第一眼看到就想起了WP7的Metro。这么说吧，有设计感，但是不够统一。有一个问题也有人提到了，选定了一个公共兆赫后，不能隐藏起来。

答案 15：

现在很多设计都是去掉的立体感光泽渐变等视觉元素,比如c-rome新的logo,都是采用纯二维的颜色搭配.这也代表了信息-时代人开始产生上网疲劳了,metro的设计可能是一条正确的线路.

答案 16：

暂时唯一感到不爽的是中文专辑名称的显示，字号可能太小了

答案 17：

>

左侧留了一大块白，给我一些想象的空间，如果仅仅是用来做频道索引，太重了

暂时没看到功能上的变化，与其他产品还没打通，社交性几乎为零，所以没有惊喜

等等看吧

下一篇:在中国出版一本书各方的分成是怎样的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:春天的-哪踏青最好？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】