欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
现在许多企业,尤其是资源型污染型企业大量豢养-,对付“闹事”的群众,屡屡造成-事件。民资矛盾正在逐步升级激化。是什么原因造成了门客模式?对社会发展将产生什么影响?新闻背景:
3 个答案答案 1:
-永远是权力服务的。
中国有些事情很有意思,就是把权力建立在绝对的-之上。
我上学的时候,班里选班干部,假如都是新入学,相互之间一点了解都没有。班主任第一反应是选一个个子大的,相貌凶狠的。老师觉得这样能“镇得住”,学生也是这么认为,因为比自己弱的人首先自己就不服。
看农村村民自治的选举,当选的人,要么是地痞流氓,要么是叔伯堂兄弟多而且其中有-当地痞流氓的。上级政府也很喜欢这样的人,因为对他们来说,第一你们是自己选举的,出了事也是你们自找的,第二他们够狠、兄弟多、义气(只跟特殊人群),能顺利乃至超额完成上级要求的各种行政行为,特别是收钱的行为。
武侠小说有一句话广为流传,“武林至尊 宝刀屠龙 号令天下 莫敢不从”,当年郭大侠留下兵法和武功秘籍的时候,大概也是想让后人学会武-会兵法然后成为武林至尊,进而能号令天下。
我举这三个例子的目的是想说明,我们社会文化中,特别是底层的大众文化意识中的“明君”“贤臣”“侠客”,其实都是追求能为自代表自己利益的-。
说养士,春秋战国时期领主们为了保护自己的财富,大量养士,也出了不少的名人典故。因为这个战乱的时代,只能自己保住自己的财富,而且社会对-没有太大的制约,对-行为缺乏监督和管制。
像问题中所说,这家企业肯定是当地纳税大户,说不定还跟政府官员有着千丝万缕的联系。出于利益的考虑,让企业的“士”(现在改名叫保安),-动作一下,敲打一下反对力量,方便政府出面解决问题。这跟农村选村长的思路基本一致。
获取财富的途径有两种,一种是通过生产,通过辛辛苦苦的劳动来创造和积累财富,中国是这方面的代表。另一种就是掠夺,通过-手段把别人的财富据为己有,美国是这样的典型。当我们把人划回生产力这个大的概念下,付出一定的生命短时间换回大量的财富,有时是一件很划算的事情。当然这种算法很冷血,我们很难接受。那么换一个说法,放到一个简单的环境中来。假设在原始部落里面,大家如果没有打到猎物,大家都会饿死,一个部落用死掉3个人的代价捕获了两只麋鹿,而另外一个部落,他们看到了捕猎的危险性,他们抓住时机,用一个人的代价从这个部落抢走了猎物。单纯从产耗比上说第二个部落比第一个部落划算的多。现在越来越多的企业学会算这种账了。
答案 2:
人为财死,鸟为食亡。
只要人们吃饱穿暖活的有尊严,谁都不想给人当看门狗。
答案 3:
这是富豪-
下一篇:您认为是什么导致中国大学生就业难? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:谷歌浏览器有没有一键关闭载入的插件? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜