你怎么样看待给-人立碑的事件？

阅读 :267

根据新华网31日消息，黑龙江哈尔滨市方正县投资约70万元，为-“满洲开拓团”逝者立碑。该墓碑被立于方正县“中日友好园林”内的-人公墓旁，公墓内埋葬了-战败后在回国途中死亡的“开拓团”成员

答案 1：

正如马克思说的：这是经济冲动下的畸形思维。这样的例子我们并不觉得新鲜，想想把抢秦桧故里的事吧，说不定还有人抢着当魏忠贤后代，这都是这样一种思维下，必然会出现的情况。次一点的，苏北接收苏南的化工企业，北方接收南方的织染业，名为经济转型，工业重心转移，其实就是不分青红黑白地引进可以拉动经济的企业引进来。

马克思说（注，此马克思与前一个马克思不是同一个人），“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”这样一比，为经济牺牲点廉耻就不算什么了。

当然，在恶语相加后，我们也必须给予这位领导以一点同情，大家可能不了解中国的财政体制，目前，中国的财政体制大致是基本公务员教师等工资的基本部分国家财政负担，但津贴什么的，要地方按财政水平解决，另外，国家的医疗、农业、环保等方面的项目都采取国家为主，各级地方财政配套的政策，还有地方城建卫生之类的国家基本不负担。老百姓要保障，公务员要吃饭，环境要漂亮，这都是摆在地方基层领导头上的难题，一个经济发展不起来的地方，人民生活环境得不到改善，贫困导致的-增多，公务员没干劲。不发展经济准确地说是工业经济，增加财政收入就没有办法。而且-也说了，一切问题要在发展中解决。而在许多没有工业发展优势的地方，慌不择路，饿不择食，也是没有办法的办法。

答案 2：

只能说明部分地方官员已经丧失了是非判定标准，在唯经济发展论的指挥棒下做出了如此糊涂的事，连最基本的-判别能力也没有了。

答案 3：

首先说一下：

开拓团”与农业-：-帝国主义长期侵占东北的“基本国策”核心提示：“九·一八”事变以后，-历届政府，都把向满洲-看做是一项重要的基本“国策”，把它作为和-争夺在东北的霸权、长期侵占东北、并以东北为基地侵略整个中国内地的重要途径。也就是说，这些人不是军人，只是普通农民，是殖民，他们未必犯下了跟军国一样的罪行。

然而上海不会给租界立碑纪念英国人，-也不会立碑纪念八国联军，因此此种行为是非常有问题的，甚至出击了-的道德底线。

答案 4：

说不定该领导是鬼子强暴后留下的野种

下一篇:铁道部负债超2万亿，高铁计划是否应该继续推进？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:《非常勿扰》这类节目的成功点在哪里？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】