分类: 知识 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-20

阅读 :281

你对韩寒这个人和其文字怎么看？刚在微博上看到一条：张山斯：我一直拿韩寒的文章当-来看的，对政府挑逗、撩拨、卖弄风骚，借此揽众粉丝免牢狱之灾。有人觉得韩寒有勇气、胆子大、敢说，甚至说韩寒是当代鲁迅，那么你彻底被韩寒给欺骗了。韩寒在卖弄这些文字的时候，比谁都知道拿捏分寸。各位看《三峡是个好大坝》，除了撒娇还有什么？我是这么回的：当大多数文人心甘情愿享受被-的-继而沦落为奴隶的时候，有这样一个文人依然保持着哪怕一点点攻击性，这种勇气也值得肯定。难道让他成为真正的不自量力的一把枪，你们才会低调的赞一声好，然后看着他被XX？其实我对韩寒不怎么感冒，只是知道是个刺头而已。大家怎么看待他？14 个答案

答案 1：

罗永浩有句描述自己有一点点勇敢的语录：你是一个生理很正常的男人，但是在一圈-面前，你依然是-。

答案 2：

韩寒是值得我尊敬，一个有人格魅力的人。很多人看不到韩寒的价值所在，是因为他们不懂韩寒真正的价值在哪里。他们觉得韩寒说的他们都懂，都知道，就小瞧韩寒。 却从来没有想过，全国范围内，多少无知的老百姓痛苦的挣扎着，消息闭塞，只看脑残的-，看不到真相。更不知道，和韩寒相比，他们对揭露社会真相，什么都没有做。他们发表文章来告诉更多人了吗？ 没有！ 他们-宣传真相了吗？ 没有。 他们只看到韩寒骂豆腐，认为太简单了。他们没有看到韩寒成功，是源于自己的努力。一不靠谁。二有足够的勇气和等量的文笔。三是因为年轻，运气好，被邪恶的豆腐故意“宽容”来做遮羞布。这才是韩寒揭露部分现实真实的博客文章得到广泛传播的原因。 如果没有第三点，其他类似韩寒的作者早就被-了，早就被强行扔疯人院了。 但是，我们并不能因为第三点，那些豆腐的恶意”宽容“，而认为韩寒是毫无价值的。他们知道不知道韩寒有多少博客文章被和谐？ 甚至影响到韩寒赚钱，一本绝唱的《独唱团》只讲文艺，为什么会有那么大的共鸣，热卖。最后这本不涉及-的好-被强行消灭了已经印好的第二期。你能找出几个比韩寒更优秀的人？（在同领域） 小瞧韩寒的人，是不懂社会现实，自己不动手不动笔，却骂动手动笔的人。

答案 3：

曾经和上戏的一个博士讨论过韩寒之类的问题，他给出的答案是：像韩寒这样的文人，之前（-和six4前）有很多，经历了这2此文化革命后，只剩下这么几个孤儿了。按照他的理论，文人本该如此，有犀利的眼光和发人深思的文字来振臂高呼。

答案 4：

李敖曾经把写文章比做跳-舞，不脱，没人理睬，脱得太光，就违禁了。所以文人写作把握尺度也是门艺术，都是人，期望个个生猛蹈死不顾也不近情理。韩寒用他的聪明才智幽默最大限度地发挥他的影响力，是明智的。很多人以为他分寸拿捏的好，那是因为出格的都被删了。

答案 5：

引一个北大朋友原话：看完后二三天像打了鸡血，很爽！过后，便觉得损耗过大，没有营养。

答案 6：

人很帅。别的公众人物讲流行语我只会觉得老态毕现想尽力追赶潮流，而韩寒讲流行语时，我真心觉得他与我们生活在同一个维度时区。文字，很贫，很不一本正经。

答案 7：

韩寒周遭是一群鹅城的民众，默默的承受，不敢出头。

答案 8：

韩寒值得敬佩 也当得起敬佩所谓拿什么鲁迅的帽子来比 根本没有意义

答案 9：

年少的时候很张扬，不喜欢；成熟以后很低调，喜欢。文字一如既往的犀利&黑色幽默。

答案 10：

鲁迅说有些人是中国的脊梁，我认为韩寒就是这种人。

答案 11：

如果没有这个人，世界会因此不同吗？如果是，那证明他很重要，反之，不重要。如果没有这个人，是否有个可以替代他的人？如果没有，证明他很重要。《三峡是个好大坝》，黑色幽默，纯手工打造，不抄袭无错字，质量很高，哈哈。

答案 12：

他自称-娃

答案 13：

骚哥

答案 14：

我对韩寒的看法：以文字为生并且活的不错的人。

下一篇:个人 DIY 市场怎么样？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:把数据中心建在电厂中有何优势？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】