分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-20

阅读 :339

为什么我们不能站着就把用户需求给满足了？周鸿祎在微博上说“以后可以这样做风险投资，直接在微博上呼唤:?有人和团队愿意做一个中国版XXXXX么，可以来找我，我负责投天使和拉来A轮融资。?XXXXX可以是 color，pat-，KIK，TALKBOX，?QUORA，DROPBOX，DIGG，REDDIT，…?”回想国内这么多年，真正意义上的创新产品掐指可数，而大多数都是所谓的模仿和微创新，一谈这个问题就是美其名曰“满足用户需求”。难道咱们就不能站着把用户需求给解决啦啊！？4 个答案

答案 1：

不回答问题了，原因很多，大多数人都明白。借此表达下个人观点，即使是能躺着赚钱，但作为PM，产品就像自己的孩子一样，谁也不希望自己的孩子是-别人家的。所以，即使某一时段受制于Boss、环境，只能躺着赚钱，那么要知道这不是一件很有面子的事，需要为了站着赚钱做努力。就像用-一样，用就悄悄的用吧，还出来炫耀甚至嘲笑乖乖买正版的人，有点厚脸皮吧？如果做产品只是为了赚钱，那我们去做-好了。

答案 2：

抄袭或者模仿有什么问题吗?周的杀毒，浏览器，导航，哪个不是模仿这种现象的产生是一种必然的结果，根本原因是受社会的发展阶段以及互联网发展阶段影响的1、很多需求源自于互联网的更深入的应用到生活中，所以发展深入的必然有优势，可以更快的显现出需求来2、很多现在很牛的创新也不是就是他完全创出来的3、社会环境的问题，媒体等等原因，我记得麦田的蚂蚁当年的随机聊天就比，omegle/要早，但是从没人介绍蚂蚁的功能，人们更喜欢谈论国外某某网站如何 等等之类你看非常勿扰，都开到国外去了，因为这个需求在中国更加强烈的显现出来了

答案 3：

用户也想站着。你要满足用户的需求，至少也得坐下。一般来说跪着比较常见。

答案 4：

王兴的饭否不比twitter晚多少（差一年，那时候twitter也没热），中国人不是没有创新能力。那么为什么饭否没有做成新浪微博？根本上仍然是他没有匹配发展阶段和用户需求。模仿别人不丢人，模仿都没有模仿好才丢人。从满足用户需求的角度上讲，周鸿祎的说法没有问题。国内大多数产品经理的专业素养不如国外，有限的蹩脚”创新“效果不一定是正面的。全盘抄过来可能更有利用户。站着满足用户需求的本质是什么？是灵光一现 + 持久的努力 + 最终的成功。后面的两者更可贵。

下一篇:MongoDB 或者 redis 可以替代 memcac-ed 吗? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:人民网能上市？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】