分类: 为什么 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 09-29

阅读 :438

义务植树该如何义务，绿化费合理吗？湖南浏阳市通过全民绿化“三年行动方案”，要求全市每人每年种3棵树，有义务参加绿化的非农业人口，未来三年可以按照每人每年30元的标准“以资代劳”。2006年，山西省太原市政府也-《义务植树以资代劳绿化费收缴办法》。3 个答案

答案 1：

所谓的义务就是我们可以去做，也可不去做。如果变相的强加让我们去做，那是违法的。要想不违法，那就立法。

答案 2：

下面是南方都市报的一篇文章，连作者我也转过来了，我们共同学习一下：

参加义务植树，美化自己的生活环境，多给子孙留下一些绿色，这是好事。所谓“有钱出钱，有力出力”，对于一些不方便亲自植树的市民来讲，适当出点钱代替劳动也是合乎实际的办法。不过，“以资代劳”要成为一个全市居民必须执行的制度，有几个基本问题应该先解释清楚才行。

首先，“以资代劳”是不是于法有据。1981年通过的《关于开展全民义务植树运动的决议》，只是规定了“在条件具备的地方，年满11周岁的中国公民，除老弱病残者外，因地制宜，每人每年义务植树三至五棵，或者完成相应劳动量的育苗、管护和其他绿化任务”，并没有对不能参加植树的非农业人口做出具体规定。如今浏阳市政府提出一个动议，市-进行了批准就-了收费规定，似乎于法无据。如果按这样的套路，岂不是地方政府想收任何费用都能畅通无阻？

其次，“以资代劳”费用的算法是否科学。一般来讲，种三棵树不需要用3天时间，以当今的物价，每天的工时费也不可能只有区区10元。“每个工日10元、3个工日30元的标准”，显然与实际情况脱节。这样的数字到底是如何测算出来的，显然应该给出一个能说服大家的理由。如果收多少钱都是拍脑袋定政策，那么今年收30元说不出个子丑寅卯，明年就收100元也不是没有可能，老百姓恐怕会成为冤大头。

第三，资金的流向是否能够公开。有人说，义务植树这么多年，如果真的按规定执行，恐怕连炕头都种上树了。话虽刻薄，但现实中确实存在“年年种树年年不见绿”的情况，坐在办公室里编数据糊弄上级的情形也不少见。每人每年30元钱并不多，但全市居民数以百万计，放到一起也不是小数，这笔钱如何保证都花到植树上，市民如何监督，总不能是一笔糊涂账。市民花了钱，当然有权利知道这钱是怎么花的，最后产生了什么效果。

大搞城市绿化人人赞成，但对于这样的好事，政府一定要做得合法、科学、透明、公开。只要浏阳市的做法有法律依据，费用的测算科学合理，钱的去向明明白白，我相信，每位市民都会愿意出钱，甚至有人还会多掏，也说不定。□刘昌海

答案 3：

这实质上变成了捐,并且是格式化的捐,然捐与义务是不一样

下一篇:姚明都考不好的英语考试不是一项好考试？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:人人都想增强孩子的素质，那是谁在制造阴阳课表？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】