你怎么看待“-胚胎实验”？

阅读 :329

据-“中广新闻网”1日援引英国媒体报道，从2008年英国通过立法，容许-胚胎实验后，英国科学家总共造出155个-混杂的胚胎。　　

答案 1：

作为一个遗传学、生物学的外行（谁不是呢??），我个人认为，人类在贪婪中迷失的太深，-胚胎的研究是人类毁灭的开始。

首先，对于胚胎干细胞的研究是为了治疗人类的疑难杂症。当然，求生是生物的本能，人类对于永生的渴望从来没有减弱过，这是可以理解的，古往今来人类也做了多种努力，比如喝童子尿啊、用花姑娘采阴补阳神马的??虽然荒谬有的甚至缺德，但是总归对人类群体影响不大啊。但是生老病死本就是自然的规律，你希望用所掌握的各种科学打破它，我个人抱悲观的态度，哪怕它取得了暂时的成功，因为人类因为违反自然规律，看似取得暂时的利益，却招致灭顶灾难的例子实在太多了。

同时应该考虑的是，这些疑难杂症是从哪儿来的？不是因为人类的变态贪婪而引发的吗？（刚才回家的路上我看见一条微博说所谓的“绿色蔬菜基地”也是偷偷摸摸的使用剧毒化肥的）就这样一边“自杀”，一边“自救”，推动这个变态循环的是什么？是良知？孩子你太幼稚了吧??是利益！是金钱！如果可以俯视这一切，你不觉得这是一副很荒诞的画卷吗？这些荒诞怎么能没有代价呢？

其次，即便我们退一步，用最大的理解包容了人类的自私和贪婪，理解了人类求生的本能。我们再来审视，为什么要进行-胚胎的研究，科学家给出的理由是竟然是，人类卵细胞不足。因为取得人类卵细胞需要得到供体（捐献者）的同意。大哥，就因为这个原因，就要做一个充满道德、伦理和人类安全风险的研究？我们不知道这样违背自然规律的研究会取得怎样的突破，会带来什么样的风险，总之我们无力阻止，因为这背后是-裸的庞大利益。

有的唯科学论者也许会举出各种科学原理来为这些研究辩护，听起来这些在科学上都言之凿凿不可质疑、那些生硬的科学术语也让人望而生畏。但是，即便最朴素无知的人也知道，猫-配是不正常的，人和动物交配只在--里看过??我不是反科学，我只是想问，科学真的能解释一切吗？还有，最关键的，那真的是科学吗？还是利益，或者别的什么??

答案 2：

如果从人类的伦理角度，这是所谓有悖人伦的事。所谓人伦就是人们在长期的生活中通过理性思考形成的一个关于人性的道德规范。在不同的时代，在不同的宗教、社会制度、种群中是不同的。我们认为女人在大庭广众显露-是悖逆之举，但在20世纪前后的朝鲜半岛、现在的非洲一些部落，他们却习以为常，甚至在非洲一些部落，他们是美的展现，象同性恋，我们不是都在慢慢的接受吗？

这样看来，接受一样-混合体也不是没有可能。试想，如果不是人为，而是自然演化出这样一个东西，我们能不能接受？恐怕没有现在的态度这么坚决。

如果从生物发展的角度讲，至少现在我们普通人是无法验证其危险性的。一个反面的例子是：转基因食品在发达国家被禁止用于食物环节，国内也有一些媒体关于转基因玉米引发的动物界异变的报道，但未经专家证实确切与转基因有关。这还是在植物界。植物的攻击性影响力相对较小。如果这样的情况大面积发生在动物界，恐怕确实有我们无法预知的危险。对人类，还是对整个动物界，我们都无法预知。因此这样看，这件事是值得担忧的。

这问题有点过专业，胡说一气，请各位担待。

答案 3：

很恶心。尽管可能会对于医疗行业产生深远的影响，但是这些还是不能说明人们理智上的赞同以及克服上心理上的恐惧。

答案 4：

赞同处之泰然和文水的观点。

我们都是外行，但是听到这个消息心里不禁一颤，“-胚胎实验”出来的是什么？记得当时看这个新闻的时候讲说：这项实现是全球明令禁止的，但是有些国家还是会在偷偷的实验。人类的智慧是无穷的，就像电影《机械公敌》里人类用智慧创造了机器人，并赋予了它们思想智慧，可以代替人类一切的劳动，最终野心使得机器人想统治地球，这样的危机难道真的在逐步上演吗？

个人觉得实验是允许的，通过实验可以帮助人们在未知科学的领域勇攀高峰，创造出更多的价值可以为人类所使用，但是请务必谨慎将一切发展控制在可控的状态中。

答案 5：

研究的目点用于医学是不错的,倾佩这些研究者承受了貌似道德的各种指责,太不容易

下一篇:黑莓能在灾难时通讯，有什么独特技术？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:IT互联网公司哪个公司的美女多？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】