欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
首先，如果辩论的基本方式指的是“你一言我一语”，那我觉得没有什么可改变的，因为这种形式才被定义为“辩论”，从另一个角度来看，如果说辩论的目的是为了把理辩明，除了说话，又有怎样的新方式呢？我期待大家的新奇创意。
我倒是觉得，对于辩论我们需要的不是新方式，而是回归到老传统——对事不对人。
现在我们看到太多的打着“辩论”旗号的吵架甚至对骂，或者以辩论开始以对骂结束的交流。我们究竟怎么了？我们仿佛永远也不能就针对同一个主题的不同观点进行理性的交流与讨论，和我不一样的观点就是错的、就是敌人、我就要消灭它！然后一个针对某一主题的辩论，就变成了针对彼此个人的人身攻击。
这往远了说是“非我族类其心必异”的心理使然，往近了说是“与人奋斗其乐无穷”的斗争哲学使然，亦或是一种本能的反感与抵触在作怪？
开始对一个问题进行讨论时，不论多么唇枪舌剑、激烈争吵都就事论事、不要人身攻击，在辩论结束后彼此握手微笑致意，我们能不能做到？
不高兴了说掰了就外面打一架，打完之后回来坐下一起喝一杯，而不是有什么事都睚眦必报的记在心里一辈子，然后伺机弄死你，我们到底能不能做到？
答案 2：
我认为随着互联网的发展，我们的辩论的方式是不是可以朝着网络化的方向前进。互联网的普及给我们带来的方便，很多东西都可以在网上进行，辩论也不例外，只是需要一种好的集合方式。
答案 3：
辩论两千多年前就很盛行,那时世界上的各种辩论场面甚为热闹,到了现在衰退了
下一篇:难道互联网最终都走向SNS吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:国庆最后一天有什么电影可以看？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
