欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
根源在官本位的教育制度。
答案 2:
这是教育产业化和公权力寻租共同作用的结果。在社会评价体系唯经济论的背景下,教育、医疗、慈善等这些公益主体、民生事业也都成了赚钱的工具。关于如何回归的问题,首先还是要在体制上将教育事业归位,回归教育非产业化的原位,国家加大投入,这一点上我们可喜地看到国家已经在改变。其次还是要加强监督,此类教辅赚钱的事相关部门不会不知道其-的本质,只是假装不知,闷头赚钱,所以还要在监督和管理上下些功夫。可以说,哪些地方管的严,家长觉悟高,哪些地方问题就少。比如-最近几年就少有此类问题,连寒暑假的作业(我们以前每人一大本的那种)都取消了,确实是查的严呀。
答案 3:
以-入教育,以商业办教育,只能如此。
答案 4:
当前的教育如同开公司,学校还可以开办子公司,如各种学院,还可以开连锁店,如某地分校、联合项目,还可以做集团公司,如附高中,附初中,附小学,附幼儿园。还可以做投资项目,如某大医学院附属一院,六院,巍巍壮观。
答案 5:
我觉得私立学校要赚钱很正常,只要手段正当和合法。
问题在于为什么公立学校也要搞创收?纳税人的钱又用到哪里去了?公立院校是否有义务公开其财务?为什么要花钱投资?学校有没有预算制度?纳税人的意见有没有用?
还有一个问题我也想问,国家教育是应该扶持民间学校和机构,还是应该教育局垄断资源统筹规划?
下一篇:距离近了,心灵远了,拿什么拯救寂寞的亲情? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:额外的福利或者报酬,你会把钱存起来还是花掉? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜