欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
艺术品的价值的衡量标准有很多：艺术性，年代，稀有度，历史沉淀，名人，典故等等等等。金钱衡量艺术品价值的只是艺术品综合价值的表面反应，你可以叫它表面价值。
但是金钱作为一般等价物衡量艺术品的价值可以说最为科学的，你可以想象出还有比金钱还能更衡量艺术品的价值吗？不能。
答案 2：
仅仅能由货币衡量的不是艺术品而是工艺品，艺术品的货币价格仅止是其众多属性中的一个而已，能够称为艺术品的东西，其固化的绝不仅仅是人工的劳动，还有不可替代的历史、文化等许多复杂的层面，那么评价其价值自然也不能简单以金钱一项统领。
反思问题我得说，问艺术品价值是否只能由金钱衡量这个问题本身是个伪命题，或者至少是个有待商榷的问题。而“艺术品”这个概念也是需要进一步探讨的。
答案 3：
正所谓文无第一，艺术的衡量绝不是单单用金钱就能说明的，大量金钱只能证明其物质上的价格，而不能代表其在艺术创造上的价值。就拿鲁迅先生的小说来说，市面上随便几十元就能买到先生的著作，但这代表着先生的文学艺术价值就只有区区几十元么，答案自然是否定的。艺术价值其实可以通过很多方面体现出来，时间的磨练，对当时社会的影响力，创作难度，创作技巧等等不一而足。金钱所代表的只是表面价值，而绝不是其艺术价值。
答案 4：
不是的，金钱不是衡量艺术价值的唯一标准，而且专家也不是那么可靠，不是前面还出现了博物馆有假的情况吗？
麻烦点下感谢，我需要转正
答案 5：
可以从多方面来衡量艺术作品的价值，拍卖不是唯一方式。除了市场价值之外，艺术作品还有学术价值和审美价值，它们不是通过拍卖来衡量的。一般说来，衡量艺术作品的价值可以从三个方面进行。首先，看作品的成功度。如果艺术家成功地实现了自己的意图，至少就是一件成功的作品，否则就是一件失败的作品。因此在衡量艺术作品价值的时候，需要了解艺术家的意图。我们姑且称之为心理学上的衡量。其次，不是所有成功的作品都是好作品。只有在艺术史的上下文中占有重要地位的作品，或者说推动艺术发展的作品，才是好作品。我们姑且称之为艺术学上的衡量。第三，某些在艺术圈中重要的作品，也不一定是好作品。好的艺术作品，不仅要推动艺术的发展，而且要推动文明的发展，推动人类社会向人性化的方向发展。我们姑且称之为社会学或者人类学上的衡量。这些都跟拍卖没有直接的关系。
答案 6：
看到这个，我突然想起我同学讲的一句话，有钱人搞艺术，没钱人被艺术搞，这就是现在我们中国的娱乐圈。
不过真正的艺术，我觉得对社会的发展没有任何意义。
而且艺术我觉得就是闲的蛋疼的人们捧出来的吗！
上位者喜欢的都是艺术……
答案 7：
不是的，金钱不是衡量艺术价值的唯一标准，而且专家也不是那么可靠，不是前面还出现了博物馆有假的情况吗？
答案 8：
有一句话是这么写的，千里马也要有伯乐，如果你拿了件艺术品给一个不懂艺术的人看，他就不知道他的价值在那，但如果是一件非艺术让一个艺术家收藏，不懂的人就会觉得他的价值会很高.....这价值到低要从那方面说起呢？说白了就是一个市场须求跟资本的抄作，还有一些说不清道不明因素，也不是钱就能衡量艺术.........
答案 9：
一件艺术品，他的价值在于艺术，在于代表的文化，而不是金钱！！！
答案 10：
是金子总会发光，梵高就是一例，艺术品的价值一个重要的体现就是业内专家的提携，或者说是未来的某位专家名人的评价，他们的评价是很值钱的。知音是无价的！士为知己者死！
答案 11：
货币充当一般等价物,用钱衡量很无奈,说起来也没有什么别的好办法能够替代.
答案 12：
越是稀有的东西越有价值，而在当下社会，换取价值的就只有钱。而当下社会的艺术品就是经过炒作之后出来的成品，炒作就需要投资，投资就需要回报，回报要不就是金钱，要不就是等价交易！
答案 13：
人心啊！如果一件东西它在人们的心中不好，那再多的钱也没人买啊！就如我画了一幅画，出价一亿，有人买么？出价一百都没人买把！
下一篇:硬盘上，从里到外每一个扇区的存储空间大小都是一样的吗？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:-国债持有者95%为-投资者，这是出自于对本国经济的信任还是爱国心？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
