有些摄影记者为了突出主题，会裁剪、修改照片，新闻应该遵循什么原则去修改？

阅读 :368

答案 1：

这个问题不能一概而论。如果您要仅指问题描述中的话，那么就是否定的。但这就不是一个客观的问题了。

但如果按照您标题本意所讲，是另外一回事。

为了突出主题，会裁剪、修改照片，

这是没有问题的。首先新闻照片拍摄的时候，由于各种条件限制，不可能拍到切合主题的画面，这就必须针对主题进行裁剪。如果有有违法纪道德等不适于给读者看的东西（比如-血腥淫秽内容）应该修改掉。

所以这就是原则。你要以客观为基础，以突出主题为目的来修改，这是新闻的要求，也是对读者的尊重，否则放一堆没有关系的原始图片，虽然是真实的，但是多余的。

我想提问的同学想表达的是说不正常的部分，那么请参考前面天行健同学的回答就好。

答案 2：

因为一直很喜欢纪实摄影，所以对新闻纪实摄影有一些了解。

我只知道，在美国，新闻摄影中任何一处的修改都是不能被容忍的，有过这样的案例，比如修掉主体后面的某个人，或者其他的可能影响图片本质的修改，这个记者应该这辈子都找不到好工作了。

而在中国，这种避丑的思维就一直存在，当年-、-时期，没有体现出表达的主体就要修改，而且那时候可是胶片暗房后期，但是国人就是在追逐这这种YY。而看当今，哪本PS教材不在教你怎么抠图，怎么再弄到另一张图上去，我真觉得悲哀，至今没有一本教材会教我调色，教我制作边框，做组图，全靠自己摸索。而更多的是，各种框选替换、各种液化变瘦等等。

最后回答新闻摄影上来，这是一件严肃的事情，是记者去忠实地表达当时的情景，所以没有任何余地，就是这样。我有一些记者朋友，他的图片甚至连基本的后期润色都不会有，而他拍摄的往往是最深刻最真实的。

答案 3：

当然是遵循最基本的真实性，可问题是，有几个记者能真正做到呢？

而且不要说国内的记者，国外记者这么干的也多了去了，很多时候为了吸引人就可以任意裁剪和修改，所以说，我觉得这不是遵循什么原则修改的问题，而是新闻人素质的问题，素质不高，再好的原则也没用。

下一篇:缴纳月饼税的法律依据是什么？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:ifttt能代替twitterfeed吗？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】