欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!

[ Ctrl + D 键 ]收藏本站

您所在的位置:首页 > 教育学习 > 知识

知识

“7·23动车追尾事故”原因究竟是天灾还是人祸?

分类: 知识 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 10-23

阅读 :343

“7·23动车追尾事故”原因究竟是天灾还是人祸?6 个答案

答案 1:

很多人都在说,这是一个奇迹。包括一些开了几十年火车的铁路老司机也在网络上追问,为什么竟然会发生追尾?

不仅仅是动车,而是所有中国的火车,由于诸多的保护手段和技术措施,正常情况下,火车追尾在理论上几无可能。然而奇迹竟然真的发生了。

根据网络上流传的一种比较让人觉得有可能的说法:因为雷击影响整个区间无信号,调度人员为避免停车对两辆车都下达了目视运行命令(关掉ATP系统),前车(D3115)有人拉下了紧急制动按钮,后车(D301)运行速度太快最终导致两列火车追尾。

答案 2:

绝对是人祸!

答案 3:

官方披露:对于7.23动车追尾事故的原因,媒体广为援引的一个说法是“雷击造成设备故障”所致。不过,铁道部新闻发言人王勇平在24日的新闻发布会上称,“按照正常的情况,列车不应该发生这样的追尾,但事故原因正在调查中。国务院已经组织事故调查组,将会认真地、严肃地、细致地把事故原因查清楚。”

质疑:此次事故究竟是天灾还是人祸?2007年,中央电视台《焦点访谈》节目曾采访了铁道部总工程师何华武,他当时说:中国的动车不可能追尾,这是中国铁路第六次提速的一次重大的自主创新。既然动车技术可靠,不可能追尾,那么将此次事故的原因归因于天气是否不妥?

为此,浙江省省委组织部部长蔡奇在微博上直言:“这么大的事故,怎能归咎于天气和技术性因素?又该谁来埋单?铁道部门应痛定思痛,从中汲取深刻教训:铁路再提速,也要安全第一!生命伤不起啊!”

答案 4:

必然是人祸,看后续发布的调查结果了

答案 5:

人祸,绝对的人祸~~~~~~

连天气预报的宋英杰都在微博上反对将责任推到雷公身上的说法了。

期待最终的调查报告

答案 6:

人祸,必须的。

事实是:

1、列车时刻表上,前车D3115本应在后,后车D301在前。

2、在事故发生的前两分钟,前车D3115司机还在和调度员通话。

3、调度员指令,D3115减速至20km/-。

推论是:

调度员令前车减速,后车按正常速度行驶,从备用轨道超过前车,但错轨失败。

下一篇:受难者家属将获赔50万,这样的赔偿有意义吗? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:京沪高铁铁皮-砸断供电线导致20余车晚点,高铁问题频出原因何在? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】