分类: 百科 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 08-24

阅读 :277

同样是侵权，为什么人们不讨厌 VeryCD 却痛恨-（文库）？21 个答案

答案 1：

那些支持VCD的，大部分是VCD的受益者。VCD被关，导致很多人的利益受损。我的一位朋友写了本关于CG制作的书，在VCD上看到被侵权了，于是留言要求网站删除他的书，带来的结果却是被网友指责，各种冠冕堂皇的理由都有。因为那些下载者的利益俨然受到了威胁。-的受益（害）者除了作家以外，受益的网民相对VCD较少，在VCD下载游戏的一般不太看书，而这些人在网上常常最「起劲」，加上-的名声不怎样，于是那些最起劲的人们在-的问题上，就站出来抓住一次冠冕堂皇的机会了。打倒-，自己的利益又没损失，还感觉自己是好人。但不管VCD还是-，侵权总是错的。不管支持还是反对，利益总是对的。

答案 2：

VeryCD和-的不同在于：VC上是众多资源的P2P用户的-的集散地，虽然共享免费但对象仅仅是维护一个供用户与用户直接共享的-；而-文库却直接免费提供涉及侵权的实际资源；P2P形式的侵权与实物性质的侵权是不同的。

答案 3：

个人见解是：其实文库也好，VeryCD也好，人们都只是一直在使用，而甚少考虑其是否侵权，这是为什么？因为没有意识——从没认识到这事情的要害，而，当有人说，某某侵权了，然后联合反对，这个时候，那些平时一直静默的互联网使用者便会（恰好）在这时候“思考”问题了，在这时候发言了——振振有词，大条道理。这次-文库事件是数位作家出版人乃至制片人（包括韩寒、慕容雪村等）支持的正义，因为公众认为这次自己理应要参与的，于是有了很多的议论（但都是缺乏思考的泛泛之谈，或者两方对骂）。谁料是，如果制片人把矛头指向VeryCD的话，那估计大众枪口所指的，就不是文库了。以上是个人见解，似乎脱离了主题（好像已经讨论到了另一个问题上了），望各位修改斧正，不妥之处，引起大家纷争的，还望管理员删除回答。

答案 4：

我的粗浅答案：1、被-人的利益和我无关。美剧也好，电影也好，不会因为VeryCD的存在而停止生产，但-文库有可能彻底破坏了生态链。2、在VeryCD分享资源的人、甚至包括制作字幕组的那些人，-的真实目的是为了爱好、分享、满足自我实现，而不是牟利。

答案 5：

向来算账找大头算了才有威慑力，社会效果也好。

答案 6：

只能说韩寒很厉害，-文库侵权，从今天开始才真正算是一件事情。VCD很弱小，-很强大，国人同情心。

答案 7：

个人以为，-最终成了被告是有原因的。首先，VeryCD上多是音频-资源，这些资源的作者的收入渠道很多，基本上不靠这个为生；而作家们9不同的，基本上是靠文章的版权为生计的，而-文库正好断了人家的财路，也即断了人家的生计，所以。。。

答案 8：

公众正义其实从本质上而言与法律条文怎样规定没有太大关系，人们总是出于天生的道德感而同情弱势的一方，一旦这种同情形成，就很难被扭转。Verycd面对的是传媒巨头，而-文库面对的是作家——法律只是临时被拿来当枪使。

答案 9：

首先是资源价值，对于国外的纪录片，独立唱片，教程等，这些都是普通人难以在正常渠道而又以合理的成本获得。至于国内的各种作品下掉应该不会戳中verycd受众的要点。而且从人群上看verycd们正版化意识更高一点。

答案 10：

痛恨-文库的是被侵权的作家利益被侵害的出版商等人们貌似也不是多么讨厌-文库 反而因为它的消失感到很不方便甚至有怨言谁会讨厌要求回报甚少又能带来便利的事物呢嘴上说一套 心里却又总有贪小便宜的心态作祟 无视著作人版权 这是用户利用这种心态 利用用户的依赖作为逃避舆论指责的手段 这是-给读者一个道德制高点 不管你有没有从-文库下过书都要拉拢来同情自己 这是作者不同的做法都是为了自己或大或小的利益 所谓维护版权-利以及正常市场秩序都不过是冠冕堂皇的理由版权意识根本没有深入人心的时候 任何侵权都可以是侵权也可以不是侵权只因为讨伐VeryCD的难度大 利益体现不明显 所以才没人去做

答案 11：

用户喜欢verycd的免费资源,也喜欢-的免费文库,但版权人讨厌-和verycd随意的占用版权.普遍讨厌-不能仅限因为侵权,而是由历史的演变不断加深的..例如"假广告",竞价排名的黑幕...

答案 12：

网上的意见领袖多为码字的人，有一呼百应的能力，再加上看书的人少，看电影的人多，既然对自己没什么伤害，还能间接顶了自己的偶像，当然可以参与一下了。

答案 13：

不管是集体还是个人，都有根“度”，做好事的，做坏事的，verycd侵权的是大部分人舍不得的，-文库侵权的东西相对可以让别人相对接受正版，毕竟书是用来读的，真正要去读一本书，大多还是来本实体的好点，再次-强势的让大家不爽了····

答案 14：

反正我也不买他们的书，加上-名声，加上多好表达自己正义、高尚、道德的机会，为什么不跟着喊喊口号呢。

答案 15：

VERYCD上还是下载MP3，游戏，影音资源的多吧。verycd虽然影响到他们的利益，但是不至于断了人家生路。 而书的作者，本来大部分作者收入着实也不是很高，出版社书店层层剥削下来卖一本书着实也赚不了几个钱…… 然后有了-文库，更多人就不买书了。很多人不知道VERYCD赚了多少钱。但是人人都知道-赚了很多钱。树大招风。民众很容易就呼啦啦跟着起哄了。许多其他小的书籍下载网站也活的挺好的。

答案 16：

侵权是一样的.相对来说,VeryCD盗者有道,至少是假P2P之名;-则有点类似公开鼓励盗者,而且背后的商业利益更大一些。电影和书相比,书涉及面更广；自古文人多风骨，或者说对抗-，也算是风骨之一。

答案 17：

个人觉得-仇家太多了，有了韩寒的带头，这个时候应该也有不少-吧。就我来说吧，实际上我用-搜索的时间要比GOOGLE的多，因为GOOGLE经常上不了，图方便就直接-了，也因为这样很恨-，因为很多时候搜索出来的东西质量越来越差了，比以前差远了。因为作家们这样的一带领下，很多人就找到了组织了，那么就发泄吧。而且人人都知道-赚了很多钱……………………Verycd的话，你说那些电影音乐公司带头号召反-，作用大吗？

答案 18：

我觉得Verycd只是一个平台，用户与用户之间是公平，都是在彼此共享自己的东西，Verycd给人的是一种公益的感觉，不是-给人感觉就是一家彻底的商业公司，我通常认为Verycd上下载的东西是无毒的，正版的副本，而其他网站就算我验证过MD5值 ，我也会对保留很大的怀疑。说深点可能这和每家公司的企业文化有很大的关系！

答案 19：

主要--多、钱多，VC-少、钱少-知名度高、影响深远，VC知名度低、影响有限-服务器上保存着侵权作品，而VeryCD上只是文件链接-文库使用者如流水，VC用户忠诚度高、依赖性强次要作协刚赶跑愿意给他们钱的谷歌，紧接着-就整出来个免费文库，最让人受不了的是-还一副强硬姿态，反差很大受竞价排名、毒奶粉、假药等影响，-最近形象一直不太好IT行业的从业人员对-原本就有一些抱怨微博正如火如荼

答案 20：

低智商社会，喜欢看美剧，断了受不了；不喜欢读书，断不断无所谓，就出来搞搞

答案 21：

大家都喜欢看-电影，但是不一定都喜欢看书。当没有侵害到自己的利益时，我们更乐意群起而攻之。还有历史原因，大家都明白的。

下一篇:大家平时所说的“很治愈”形容的是怎样一种感受？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:计算机语言中的变量名都不能以数字开头呢？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】