分类: 百科 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 11-17

阅读 :461

Insta- 的社交阅读功能如果做成了，跟 Google Reader 的分享有多大区别？3 个答案

答案 1：

从社交和内容来说：社交上，Insta-和Twitter账户的绑定使得一些公众人物与意见领袖的喜好和推荐能够被follow，而Google Reader中的联系更大程度上是限制在熟人圈。此外，Insta-目前的机制称得上是“社而不交”，甚至不会通知你谁follow了自己，不会存在follow back的压力，更不会有“粉丝”数量的比较。虽然不知发展方向如何，但目前的这种社交方式，或者说社交功能上的局限，反而让内容成为被关注的核心。内容上，Insta-显然比Google Reader更小众更Geek，“圈子”的痕迹更显著。Google也许可以通过数据挖掘的方式来分析用户偏好并做出个性化推荐\广告，Insta-则更可以偏重提供“经编辑”的内容，甚至有发展成媒体的可能性。Give me somet-ing to read就是很好玩的尝试。另外，形式决定内容，Insta-的平台和阅读体验注定专题内容是更受青睐的，这又突出了用户群的特点。

答案 2：

我覺得應該沒什麼區別。Insta- 3.0 的社交功能挺悲劇的，主要是目前還太簡單，除了一個 like 也沒什麼別的可玩。那 like 這樣東西嘛，確實又不是只有 Insta- 能辦到，而且我感覺 Insta- 的用戶可能多少有點反社交傾向——Marco Arment 自己顯然就不是一個社交人（他形容自己是「fiercely independent」）。

答案 3：

如果Google死守着浏览器而不做客户端的话，很难想象在体验方面能超越Insta-。3.0版本代表着一个进取的态度和阅读的方向我相信，有着更大深度阅读承载力的Insta-会在社区质量上超越reader

下一篇:一双好鞋应该满足什么需求？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:Kindle 上的免费电子书对出版者有什么价值？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】