希望工程实行多年，收效为何不尽人意还身陷丑闻？

阅读 :375

答案 1：

运作不透明。只要是不透明的事，都有很大的可能存在内幕交易，成为腐败的沃土。

无人监管。希望工程一直以来都是自己监管自己，我们当让有理由相信自己对自己的监管形同虚设。

无法律规范。知道现在我们国家还没针对这种组织的很明确的法律规定，这当然会助长腐败的发生。

答案 2：

缺乏监管，被有些人钻空子，成为谋私利的工具了。

答案 3：

看到这个问题，我突然觉得很伤感。

又是那个问题，你一个拥有蛋糕的，拿一块蛋糕过来，要跟大众分享，而切蛋糕的刀又在自己手里握着，自己来判断，我相信，有点私心和欲望的人都会为自己谋私利，这是机制问题。

大众需要更多权力。

答案 4：

大家说得都有道理，但有一个问题大家可能是太了解。

那就是所谓的希望工程基本是一个硬件工程，一般的项目都止于建设一座学校，或者配齐一套教学设备。剩余的工作没有多少人会去理。这是多方面原因的。

从投资方来说，一座学校对他来说就是一座“丰碑”，况且还要在大门上挂上他名字呢，那是十分明确指向的“碑”了。这就够了。面子也赚足了，下面的事与他何干。而由于全国需要“希望”的地方实在太多了，希望工程管理部门也难得有时间回头来管这个学校的后续工作。

而实际上，一般希望工程项目地当然地是在贫困落后地区，如果有钱，他不会自己去建学校啊？然后，后续的教师配备、维护资金都存在问题。同时，也不会有人愿意去任教，除了少数当地教师或短期的支教。没有教师，一个学校就没了灵魂，不可能存续下去。

不知道支教是不是希望工程的一部分。如果是，那工程指挥部还是想到了软件问题，但凭支教绝对不是解决问题的办法。没有本土的教师，工作就不可能连续。

对于支教，其实也搞得并不成功。网上有许多揭露其运作过程问题的文章。我想，在许多人连自己生活都不得保障的条件下要求人家支援别人，拿我们这儿俗话，那就是跟讨吃的要饭哩。所以想不应该埋怨人性、道德。中国古代大饥荒的时候，人都吃人了，还讲什么道德，所以道德这个东西是建立在物质条件充足条件之上的。现在有少支教的孩子是为了一些学校的学分要求，有的是为争得一点-资本（希望工程招募说明中好象有过优先提拔什么的）。他们没有错。

说到丑闻，我没有太了解。可能和红会差不多，他们本来也是一类型的机构。别人已经说了很多。

下一篇:像豌豆荚之类的软件是如何通过USB数据线知道型号的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:社交网站和社区网站有什么区别？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】