欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
怕是只有“智能管道”这一条选择,而且能不能达到“智能”这个标准都难说。原因挺简单:体制。即便是目前很多人看到了问题所在,但在这两个字面前怕是也无能为力。可选路径,就是合作,除了合作我想不到其他。和互联网企业合作,和手机厂商合作,和内容制作者合作。只有从封闭到逐渐-,才能减缓运营商的衰败。现在合作还不晚,因为运营商手中毕竟还有资源,等到其他领域在移动互联网发展成熟,那么到时就要看别人脸色了。将来肯定会有新的业务来-增长,但用处有多大呢?即便发达如美国,几大运营商不也是为了争夺ip-one,采用降低资费的老办法吗?答案 2:
新浪微博今天启用了weibo的独立域名,你认为他是做管道,还是做内容?我理解运营商如果不做内容也做不好管道,因为他不理解这其中的苦。运营商作移动互联网,是管道,还是应用,应该参考微博,对于核心的延展势必自己做,但对于一些长尾的应用倒是可以放开。虽然运营商的机制问题导致了很多事情无法推进,但3G时代大家鸭梨都大,必然更加-,实际上联通和电信已有所松动。关键是你移动互联网应用提供商的产品如何,别以为运营商什么都不懂他是 睡狮,靠微博来唤醒答案 3:
电信运营商适合做规模化、标准化的东西,而对市场响应要求很高的事情不在行,做智能管道也是电信运营商所必须的,但这上面有两个问题:1.智能管道要做到怎样才能算智能,这个恐怕没有人能给出个定义和标准;2.不能只做智能管道,云计算平台、能力-平台也都是要做的,管道就是智能也只是最底层的,要不断地往前端演进。下一篇:地方网站做什么类型比较适合? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:推荐、点评一些你所使用的思维导图软件和有关思维导图的好书? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜