欢迎来到 常识词典网 , 一个专业的常识知识学习网站!
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1:
其实我相信科学和神学的起源有很大的共同性,都是为了回答世界人生的终极问题。在这个意义上,科学和神学完全可能向一个方向前进。但这并不意味着“现代科学以其坚定的脚步越来越近走到神学的门口”:“神学”和“神”不同,一个科学工作者,完全可以将其信仰放到一个终极无限的寄托上,那就是“神”,在此意义上,“神”是永恒的、甚至是不容置疑的;但“神学”和“科学”一样,是为了论证“神”这个永恒主体的存在,是为了解释“神”这个永恒主体是如何安排整个宇宙的秩序的(科学不一定会去论证“永恒主体”,但一定要探索、发现宇宙运行的秩序)。同“科学”一样,“神学”也不会有一个静止的终点。只要有信仰存在,“神学”就会永远探索、争论下去。“科学”和“神学”只是人们对这个世界的不同的解释方式,唯物主义批判神学,但也不应该片面强调科学,科学强调到了极致,也会树立一个终极信仰,这个终极信仰也就成了“神”。“神学”不可能解决科学解决不了的问题,人们只能把无法解释的问题,归因于“神”的存在——这是信仰,不是学术。对于科学来说,这个“神”,也许就是“宇宙秩序”。
答案 2:
科学和愚昧相悖。
神学,在哲学上是有神论,它和无神论相悖。神学属于哲学范畴,无神论也是哲学。
科学不等于无神论,一个科学工作者,无论是自然科学,还是人文科学,这个人是无神论者,还是有神论者,其实,都可以。
不是只有无神论者,才可以成为科学工作者。你列举的调查数据,就说明了这一点。
答案 3:
狭义上的科学指自然科学,研究事物规律的学科
广义上的科学泛指一切被人所认识和重复的规律
即便从广义上讲,人的认识毕竟有限,永远无法看到真正完整的科学.
神学是从人及其传承的经验和感受的方面来认识世界的,
而这方面似乎超过了试验或论证所能做到的,却得到了更有说服力的结果。
问题还是出在人身上,人类永远无法理解最终极的真理,
所以人类看一切学科包括神学都是有漏洞的。
本人在26岁前是绝对的唯物主义无神论者,
而现在对于某些宗教的言论,我不得去不俯首膜拜他们的智慧。
总之:科学有片面性,神学难被认识。
真理只能通过本人真正的思考才能获得。
答案 4:
不知道神学具体指的是什么?
答案 5:
是不是中国人才会有这样的困惑??被那些-之徒偷换概念-洗的!!
下一篇:如果乔布斯在中国,那么他的成长轨迹将是怎样的? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:译过来的诗歌文学价值会有多高?会有多少是忠于原著? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜