分类: 知识 常识词典 编辑 : 常识 发布 : 03-29

阅读 :140

为什么有「互联网公司相比做嵌入式的公司没有什么技术含量」这样的说法？之前就听人说过，最近连续听到几人跟我表示这种态度。他们认为虽然现在互联网公司薪水高，但是相比于做系统移植，驱动开发等等工作的嵌入式行业，互联网行业很没有技术含量。 我个人觉得从入门的角度来说，做Web方面的东西是比做底层的东西要更容易入门，但是并不是说互联网公司的工作就没有底层开发那样的技术含量。 不知道大家是怎样看的，举一个具体的例子，假设有两位工程师工作资历一样，一个是写驱动的，一个是做网络编程的，去的都是各自行业最好的企业，在各自领域的相对水平都差不多，那这两人的薪水，前景，对比起来是怎样的情况呢？ 谢谢大家4 个答案

答案 1：

我觉得这个观点有失偏颇，互联网的技术方面要看你是从事哪方面产品的开发，现在互联网产品也有很多有些核心技术和算法，只是相对，互联网产品更多的是在于对信息的处理，算法的优化，产品设计更多的偏于表现层，服务端的话其实看起来简单，也实属不易，特别是在处理大量信息的时候，考验的不光是服务器，还有技术，再简单的信息，当变成上千万甚至上亿，技术难度也是相当的大，可能只是相对你说的嵌入式的技术而言，互联网的技术也只是入门相对难度较低，但是深入下去，越来越表现其复杂之处。

答案 2：

-的搜索引擎，-的-都是技术含量很高的产品，需要很多创造性的工作。网络编程只是一个编程技能，用现成的库就能实现基本的功能，跟互联网的技术不沾边。相比之下，做驱动的确实比做网络编程的需要了解更多的知识。

答案 3：

互联网公司有相当多的是服务性质的企业。固然发展到一定阶段需要解决的问题也是异常复杂，甚至是无解的难题，但是从整个行业来看，这不是普遍的现象。只要提供好优质的服务就能过得不错的企业不在少数。而如何提供优质的服务质量……通常不被认为是技术含量的范畴。 而搞嵌入式的工作，基本面对的都是工程方面的问题，跟“人”的因素接触的相对少很多，这更符合大众对“技术”的认知。 这大概就是认为互联网企业的技术含量低的心理层面的原因

答案 4：

什么都是技术！

下一篇:在文本描述中，产品描述出现的“账号”和“账户”是如何定义和区分的？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:国内有没有用 Ruby on Rails 的大公司？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】