欢迎来到 常识词典网 ， 一个专业的常识知识学习网站！
[ Ctrl + D 键 ]收藏本站
答案 1：
借用老岳的一句话："wap搜索绝不是pc搜索的手机版"，此处的wap指适合在移动平台展现的样式，而非狭义上的wml。为了弄清楚手机平台和web平台什么关系，我们先要搞清楚手机和pc上网区别在哪里：1. 手机屏幕较小，在不进行放大操作的情况下，手机单页面可展现内容远少于pc，目前手机最大屏幕也就4.3左右，再大就不便于携带了2. pc一般接入网络稳定，而且不用考虑-问题，而手机上网多半是定额-套餐，超出套餐成本很高（目前联通3g价格还不错）3. 手机是比pc更personal的东西，一般走到哪都会带着手机，而且手机也会更少甚至不愿意借人使用4. 手机可以得到更多信息，如位置，状态等等，会比pc更"了解"用户清楚了以上几点，对于第一个疑问，黏性应用如微博等sns应用自然需要一个延续性，走在路上想看看或者发状态是很常见的，因此给用户一个延续性选择是很重要的。但仍需注意，手机上的需求往往与pc是不同的，1：1-可能无法满足用户用手机真正的需求。对于第二个疑问，的确手机上或者说移动设备上有很多独有需求，例如ipad适合安静阅读，于是flipboard一类应用大行其道，而pc则是google reader一类的天下。总结起来，如果你在web端已经有了丰富的积累，那么可结合用户在移动条件下的特殊需求，给用户一个更加适合使用的移动版。如果打算白手起家，那么不妨先自己成为忠实的手机上网用户，发现自己没有被很好满足的一手需求，以此进行扩展，形成一个产品。往往那些创新，都是工程师们自己的一手需求没有被满足而发展来的。答案 2：
主要考量几个方面：1.需求的即时性。即时性指的是需求是否需要立即满足的。随时随地听歌比查资料更为迫切，用户使用手机需要立即得到结果，耐心比使用PC时要差。无线比PC搜索的结果首页准确度更高，LBS有助于用户查询信息的精准度。2.操作的合适度。手机和PC都是终端，用户在PC端有的需求，在手机上也会有，但要考虑任务能否在手机快速完成。比如手机上购买-比购买衣服更合适，-的信息量小，不需要对比产品质量、价格和评价，可以快速完成交易。如果用户对手机的需求只是PC端的子集，那当用户群足够大时，可以增加手机端产品。如果手机端有相对独立的需求或者手机能更好的满足某需求，那手机端产品会促进用户增长，再次提升产品体验。答案 3：
如果应用不太依赖手机的一些特性，并且创业初期人力和财力不够的话，可以先用-tml5过渡一下。等将来条件允许时再上ip-one和android app，毕竟后者的体验要好很多。就好比你的孩子很饿，但是没有时间去买菜做饭，就可以先用零食垫上，先把问题解决了。当然最好还是一步到位，直接开饭。其次，由于手机的屏幕限制和随时使用的特点，要把网站最核心的功能，用最好的用户体验搬到手机上，可以使用-tml5的localstorage，offline access等来实现。还有一点，手机端的输入不方便，所以不要期待通过手机端才创造内容，把浏览体验做好才是正道。答案 4：
其实主要考量的还是在用户群了。如果这个应用的用户群是确定的，需求是相对固化的，特性需求比较高，采用app的方案会更适合一些，诸如豆瓣电台、foursquare等等之类，因为需求很固化，这样使用app的方案更好。反过来说，当用户群比较离散，变化比较大的时候，用web方式更好，比如说搜索、比如说论坛等等。当然，整体来说，由于手机本身输入、操作等等方面的问题，使用app暂时体验，尤其是速度、-方面的体验优于web，现在是不争的事实答案 5：
智能手机平台和WEB平台,从目前来看还未知有什么差异或相同,所以先摸着石头过河,采取差异性针对策略,以防出现微软的老路: 把PC塞进手机里.这个微软老路已经被证明是错误的.但智能手机平台和WEB平台是否也会走入这个错误圈,未知,因为不同事物放在环境下它的表现是不一样的.为了深入,为了感知,所以先针对智能手机平台针对性开发下一篇:司马南在转基因食品问题上持什么立场？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:重庆密集宣传的36首红歌，是哪36首？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
