网易云为什么没周杰伦的歌，盘点网易周杰伦版权事件
分类: 百科
常识词典
编辑 : 常识
发布 : 04-15
阅读 :226
近日中国裁判文书网公开了腾讯讯音乐公司与网易云公司、乐读公司的录音录像制作者权权属纠纷的一审生效判决，引起广泛的热议，其中最吸引眼球的就属判决书中明确解释了周杰伦歌曲从网易云音乐下架的原因。 2017年11月1日腾讯音乐公司获得了周杰伦相关歌曲的信息网络传播权独家授权后，与网易云签订了《音乐授权合作协议》，授权期限为2017年4月1日至2018年3月31日。2018年3月临近授权截止期，网易云向腾讯音乐发出续约邮件，但截至授权期限截止，双方未达成续约协议。 在此期间网易云音乐在官方微博上致信告知用户称，在购买版权未果后周杰伦等艺人相关歌曲将会下架，建议用户立刻购买下载相关歌曲即可终生收听使用。然后立即上线了包含200首周杰伦歌曲的自制专辑。 2018年3月31日腾讯音乐公司要求网易云停止传播授权内容、下架相关歌曲等。2018年4月1日腾讯音乐相关人员登录网易云音乐，公证购买并下载了网易云音乐制作的《周杰伦热门歌曲合辑》等歌曲。当日下午6点网易云音乐平台上已全部下架相关歌曲。 随后腾讯音乐公司以侵犯录音录像制作者权为由，将网易云公司等起诉至法院并索赔499万元。 网易云认为没有立刻下架歌曲是因为参照以往与腾讯音乐的商业惯例，并不会完全依照截止期即刻下架相关歌曲，即由于商谈授权合作事宜需要较长的时间，若继续合作会在新合同中覆盖新旧合同之间的过渡期，若终止合作则在确定终止谈判后限期下线处理，此段时间内的歌曲使用费比照之前的授权费用标准支付。 法院表示根据两家公司签订的《音乐授权合作协议》，合约到期时网易云应当立即停止传送授权曲目并删除在其服务器上相关授权作品。虽然公司双方在实际履行过程中存在合约到期后网易云公司方继续使用而未被追究责任的情形，但并不能据此认定后者的使用具有正当性。 因此网易云音乐平台继续提供下载服务缺乏合法依据，其行为构成侵权。最终法院支持了腾讯音乐公司的部分主张，判决网易云等三家公司侵权成立，判赔额为89万元。 随着我国知识产权保护力度的不断加大，自国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》后，各大音乐平台的歌曲版权都在逐步得以规范，腾讯音乐与网易云音乐也达成了各自旗下99%音乐作品的合作。 而网易云音乐打造的个性化的音乐社区从众多音乐平台中崭露头角。但是版权作为音乐平台的核心资源也已经成为掣肘网易云音乐发展的重要因素，损失了大批存量用户。 如今音乐付费是数字音乐发展的主要趋势，2017年全球流媒体收入规模已经超过实体音乐成为全球第一大音乐形式。我国流媒体音乐付费用户数也呈现增长态势，但增速较缓。 其中用户版权付费意识不足是主要原因，很长一段时间以来用户已经习惯免费收听或下载音乐，这种习惯短时间内难以改变。由于互联网平台在过去并未建立起对音乐版权的有效保护机制，因此用户在网络上收听和下载音乐时不需要付出任何成本。 自版权政策加强以后，我国数字音乐内容付费业务也开始迅速发展，但相较于美国主流媒体平台的付费率来说，我国数字音乐内容付费仍处在起步阶段，还是需要大力培养用户对于音乐内容的付费意识。 侵权行为层出不穷、数字音乐版权管理效率有待提高等，都是目前摆在数字音乐行业面前亟待解决的问题。要想解决这些问题，还需要社会各方形成合力，共同营造良好的版权环境。
